Mejores 36 suunto gps ciclismos.

Opinión de un comprador: I love the aesthetic of this. The rounded designed and emphasis on curves and gentle lighting and colours in the display gives a naturalised display far decid from techi blockiness that many such pieces of wearable tech have.
The menus are intuitive and easy to navigate, and a combined touch screen with button control gives you different ways to move around.
An impressive range of exercise types is covered, including of course running but also weight training, swimming, different kinds of running like trail running, and more. It'll also keep track of your daily steps and monitor your sleep. And it's very comfortable to wear.
Comes with its own usb charger. Battery life will give you no complaints at all. It will sync with a wide range of platforms including Strava.
In término, all you want from a deportivas watch and more.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy cliente de Garmin desde hace uchos años y he experimentado los tipos de reloj Forerunner doscientos veinte / doscientos veinticinco / 235, Fenix 3HR, Fenix 5, Vivoactive 3 aparte de los ciclocomputadores Garmin Edge Touring / Edge 520.
Lo bueno de Garmin es que cuenta con una gama muy de relojes deportivos y ya que para navegar en bicicleta uso siempre el Garmin Edge quinientos veinte decidí cambiar mi Fenix 5 (tenía demasiadas cosas) por un Forerunner fundamental para cuando corrillo: Esto es, para las fases de la época en las que me dedico al running y dejo la bici aparcado.
Nueva línea 45, si bien era básica para trotar, tenía todo aquello que necesitaba. Al mismo tiempo era un reloj discreto, diminuto y ligerísimo. Considerablemente más práctico que un Fenix si utilizas camisa para producir. Además aunque no era económico, me permitía límite de ciento veinte€ en relación a un Fenix 5 que podía imvertir en otro equipo sport.
Durante los 6 meses que lo he aplicado puedo comprobar que sí, que es práctico, que contrapeso poco, que la batería Dure razonablemente bien al día a dia (toca cargar cada 5-6 dias si no utilizas funciones smart ni has realizado ejercicio). Y ya. Pero aquello no pase 200€.
Es reloj de la gama Forerunner, lo que desea contar que es principalmente para trotar. Pues bien, en el momento de realizar ejercicio y apreciar conectarse a gps (o GLONASS o GALILEO), da lo mismo el lugar donde esté (sector abierto o ciudad en un sitio amplio) que reloj tarda del orden de 5 minutos en desvalijar los satélites. En el más destacable de los casos 2-3 minutos. Esto con un Fenix no sucede (salvo fallo de fábrica), No puedo ser siempre que voy a correr parado no sé el tiempo para descubrir los satélites.
Por otro sitio, la medición de distancia que hace de las carreras varía de un ejercicio a otro. Es bien conocido que la recepción del GPS es mala en días nublados, pero ésta ejemplar me ha fallado también en dias de nuestra estrella. Modelos como el doscientos treinta y cinco o incluso el doscientos veinticinco no fallaban. Y iris que es debido a GARMIN, que nacen sus GPS y es el "core" de su trabajo. Inaceptable. ..
A una parte de esa, lo he aplicado en listón y bien; mide aproximadamente la distancia. A cadencias bajas da metros de más (en mi coyuntura unos treinta metros ) y a cadencias altas proporciona metros de menos.
También lo he aplicado para controlar actividades en salón. Pero ¡vaya! No puedes cargar entrenamientos. ..
Colofón: Que por cien€ más me vuelvo al Fenix 5 que me proporciona bastante más de lo que necesito, pero sobre todo cumple con los temas imprescindibles. Otra opción podría haber sido el doscientos cuarenta y cinco pero no lo poseen en reservas. .. Y si algún está teniendo dudas de qué realizar con ciento ochenta€-200€ que coja el 735XT o el 235. La navegación por pantallas no es tan ágil (procesador más fundamental) y el acabado no es tan "hermoso", pero el fin deportivo lo cumplen sobradamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: es producto que hace adecuadamente su propio trabajo.
Sin embargo se caracteriza por trasladarse continuamente el imán de la bieleta (en una bicicleta de sierra). Esto significa que muchas veces no vea, si es que te das cuenta lo recolocas, si no te proporcionas cuenta. .. Te quedas sin datos de lectura.
Debería de poder atender mejor

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me está gustando nueva manera Contemporánea por la cual ha escondido Polar, siguiendo la linea del resto de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dure treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo bastante bien.
-El software de Polar ya lo sabía porque vengo del polar m430 así que ninguna noticia aparte de que se le agrega al reloj el tema de training Load Pro que te está diciendo el grado de esfuerzo y recuperación en donde te encuentras, que por una parte para que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me está gustando:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme avance en un momento sólo en donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de cubierta.
-LA OPCION de vuelta muñeca va cuando quiere osea que está fallando como una escopeta y cuando se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se ha encendido.
- no me está gustando que no te permita olvidar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning hay poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he aplicado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas de la pulsación tarda bastante en extenderse el nivel de la garmin. Si se marcha avanzando en la subida de pulsos poco a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, apenas se puede cambiar nada, no se puede percibir notificaciones. En polares previas esta funcion estaba disponible.
-he modernizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni rangos ni ensayo de vo2max como el 430.
-en el polar 400 por lo menos tenias la funcion de retornar al inicio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla oscila, el despertador no está teniendo audio, un atraso en comparación con m400 que se conseguía activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en despertador nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este reloj. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Despues de 3 dias con el he modificado mi puntuacion de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q hago con el y las nueva funcionalidades de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con sustento de polar y me confirman que todo lo q presento de apps y mejoras se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ya están en desarrollo con lo q parece q finalmente puede llegar a ser un buen reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a dia de hoy.
Hoy día 13 de febrero he modernizado a la ultima versión donde se incluyen las notificaciones. Va ineludible llega cuando quiere y no se ve en el monitora principal, te vibra y tienes q entrar a un menú para mirar la participación. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me espacio a garmin, q poca gravedad con lo que requiere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No posee ni un par de meses y me ha fallado la pantalla y el botón de back. .pase,me envían 1 nuevo y nada más sacarlo de la caja no le va la luz. .La pantalla no se alumbra. .estaba super contenta con el hasta que falló claro está. .pero lo siento mucho por ellos. .no lo modificación una 3ª vez. .
Si os fijais bien,hay uno sombra en la parte de abajo cada vez que obligaba el start

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo un par de meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a reflexionar en devolverlo por diversos motivos. Aquí mi opiniones.
- Pulsómetro. Soy cliente de Polar H10 como pulsómetro, necesito máxima precisión para los ejercicios de HIIT. La única dispositivo de muñeco que consigue la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, máquinas cuya batería no sólida más de un día y que superan los cuatrocientos euros fácilmente.
El pulsómetro del ignite es excelente para cualquier ejercicio fuera, pero es inútil, como todos los de muñeco, de tomar bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todas formas, es demasiado simple conectarle la banda H10 y examinar las pulsaciones con la banda H10.
- Sueño. He aplicado relojes withings, apps para iPhone, todas opciones incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que la primera cosa que deseo ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me proporciona el Ignite.
- gps. Exactitud casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Increíble que un dispositivo de este volumen sea apto de esta precisión.
- Armonía. Es un reloj muy ligero, nada que mirar con los armatostes de relojes que se acostumbran a ver para running o volcán.
No contrapeso nada en comparación tambien con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que sola disponga actualmente de 2 coronas, la digital y la analógica.
- Despeje. Es una utilidad del despertador que asiste para divertirse mediante ejercicios de respiración. Nada perfecta, como muchas apps de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.
- Fitness test. Ensayo para establecer la VO2max. Desesperante las primeras ocasiones que traté medirlo. Interesante cuando por término pude acabar el test.
- Entrenamientos. Veinte modelos de ejercicios diversos en reloj, a escoger entre más de cien desde la aplicación del móvil. Muy fácil reconocer los ejercicios.
- app PolarFlow. Sin lugar a dudas una una de las mejores cosas del cronógrafo es la aplicación con la que se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta app es fantástico. Queda patentado TODO de la trabajo físico diaria.
Inconveniente del despertador. Se prende tan solo al rotar la muñeca. NO trabaja bien, a veces hay que repetir el movimiento. Por la noche, si no tenéis activo la función no incomodar es una auténtica preocupación para dormir. Lo destacado es encender desde el movil la función no incomodar de 22h a 7h y así no es requisito activarlo manualmente. Considero, por cierto, que habría de estar instalado así por fallo.
Poquito mucho más que agregar. MUY CONTENTO con reloj. Funcionalidades y precisión propios de relojes de más de cuatrocientos euros a precio competitivo y una estética muy lograda.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Pros:
- programa;
- forma;
- Cómodo de trasladar;
- No está perdiendo tocamiento con el teléfono móvil (si está perdiendo, se restaura automáticamente);
- Defensa en contra del agua
Contras:
- Mide los pasos no precisamente. Errores hasta el 70%. Di exactamente 500 pasos, mi iPhone mostró quinientos ocho pasos, ciento ochenta pasos aparecieron en el reloj.
- La batería tiene menos de lo que está diciendo el fabricante. Sin gps 5-6 días.
Estaba preparado para permitir estas desventajas enumeradas, pero hay una más, por lo que todavía inicié una devolución. Esta es una pantalla ciega. El dial es bastante oscura (números de luz gris sobre raíz negro y grisáceo). Puedes analizar sólo al nuestra estrella o con luz resplandeciente y en un ángulo de cuarenta y cinco grados. El brillo no es graduable. Gracias a su propio televisor poco inteligible, reloj sólo es ideal para personas con vision perfecta.
Me ha gustado reloj y no quise devolverlo. Pero mis ojitos comenzaron a agotar mucho. Si están haciendo que la televisor sea más radiante y más inteligible, definitivamente compraré este producto nuevamente.
Aconsejo comprar para gentes con vision perfecta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dispositivo trabaja de forma perfecta según lo esperado y no se encuentra dolor la relación precio/calidad ; en mi coyuntura era para unirlo con un gps garmin de bicicleta y todo fué ponerme el sensor en el pecho y el garmin lo advirtió rápidamente y funciona sin dilema.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: SOY ENTRENADOR, TRABAJA EN CUALQUIER MOMENTO, MUY NECESARIA reconocida CON otros. COMODO. NO PROPORCIONA NINGúN INCONVENIENTE TRABAJA CON CUALQUIER PROGRAMA DE EJERCICIO, SIN HUMEDECER LA BANDA LEE COMO SEA.
PRESTACIONES PRECIO INMEJORABLE! ! .LAS MARCAS MAS FAMOSAS ESTáN TENIENDO MUCHO MARQUETING QUE LO PAGAS tu propio Y NO VALEN LA PENA EN MI VIVENCIA. MUY BIEN EL EMBALAJE TAMBIéN A DIFERENCIA. SE ACOMPASA AL INSTANTE. LAS OTRAS QUE TUVE Y CADA UNO PROPORCIONA UN PROBLEMA CON EL PASO DEL TIEMPO. LASTIMA NO CONOCERLA AÑOS ATRAS ME HUEBIESE AHORRADO MUCHO DINERO Y DOLORES DE CABEZA
FINAL COMPRA MAESTRA

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este pulsómetro para realizar de todos mis entrenamientos en bici de spinning un entrenamiento capaz.
En la bicicleta tengo un medidor de candencia del misma marca que además proporciona la velocidad (aunque esto ultimo no lo manejo pues es de los cuales van en el pedalier) y otro también de misma marca que es habitual magnética que proporciona medida y velocidad. Ambos trabajan perfectamente y son también BT y ANT. Geniales.
Este pulsómetro no es menos. Es verdad que la banda de mama habría de ser mejor o con algo más de espesor (está hecha de flexible en su propia totalidad), pero los polos de tocamiento son de calidad y trabajan a la perfección.
Lo evalué con mi otra lista de mama del garmin Forerunner 310xt y funciona perfectamente. No obstante, siempre sucede con ésa banda que cuando llevo unos quince minutos de coaching tiene una especie de lago de conexión y deja de producir o de percibir señal del pulsación en el pulsómetro. Lo he confirmado más de una vez y siempre me ha pasado. Con la original de este pulsómetro no pasa, así que es la cual manejo.
En Wahoo conecta perfectamente y a la primera, así que ahora estoy haciendo spinning en el hogar con mando de todos los límites principales y con mi tlf en frente con Wahoo. Una pasada. Lo unico que digo en falta es el potenciómetro, pero no conozco ningún sistema actual si no hay rollo.
100% ACONSEJABLE.
╔═══════════════════════════════════╗
║ Espero que mi observación te haya sido útil ✌️ ║
╚═══════════════════════════════════╝

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Eficaz para Suunto 9 Baro. Se aprieta y queda bien. Hace Su propia función. La calidad natural.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No aconsejo este reloj, falla el la frecuenci cardíaca, falla el rimo, la retroiluminacion, la aplicación está diciendo poquito. Polar no se terminaran de colocar las pilas y los pagamos los clientes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La conectividad de este reloj con las apps todavía es un caos. Desde el servicio tecnico te emplazan a aplicar la versión beta de la aplicación de Suinto, pero no me ha persuadido para nada. Con la función del pulsometro funcionando 24/7 la batería no sólida más de 5 días. El despertador tiene precisión y estéticamente es bueno, pero generalmente no se encuentra a la altura de la competencia. Da la sensación que han comprada un dispositivo al negocio de manera rápida y se están demorando demasiado en solucionar sus carencias. Reloj ha sido restituido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dispositivo trabaja de forma perfecta según lo esperado y no se encuentra dolor la relación precio/calidad ; en mi coyuntura era para unirlo con un gps garmin de bicicleta y todo fué ponerme el sensor en el pecho y el garmin lo advirtió rápidamente y funciona sin dilema.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  3 causas para no comprarlo:
1 .La pantalla es considerablemente más reducido de lo se ve pues la marca "garmin" inferior se come parte de el y,al mismo tiempo es completamente perfecto,por lo que no está llegando a los bordes.
2 .Tiene un error considerable de programa por el que,muchas veces,el aparatejo se apaga y enciende al poner el cronómetro o el temporizador,como se ve en el vídeo.
3 .Los números y letras que están saliendo son tan chicos que si tienes o vais a tener problemas de hipermetropía (La edad no disculpa) irá directamente a la basura. Por otra parte,al realizar ejercicio,conviene tener una lectura más importante para no asegurar la vista y galopar el peligro de chocar con cualquier obstáculo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este pulsómetro para realizar de todos mis entrenamientos en bici de spinning un entrenamiento capaz.
En la bicicleta tengo un medidor de candencia del misma marca que además proporciona la velocidad (aunque esto ultimo no lo manejo pues es de los cuales van en el pedalier) y otro también de misma marca que es habitual magnética que proporciona medida y velocidad. Ambos trabajan perfectamente y son también BT y ANT. Geniales.
Este pulsómetro no es menos. Es verdad que la banda de mama habría de ser mejor o con algo más de espesor (está hecha de flexible en su propia totalidad), pero los polos de tocamiento son de calidad y trabajan a la perfección.
Lo evalué con mi otra lista de mama del Garmin Forerunner 310xt y funciona perfectamente. No obstante, siempre sucede con ésa banda que cuando llevo unos quince minutos de coaching tiene una especie de lago de conexión y deja de producir o de percibir señal del pulsación en el pulsómetro. Lo he confirmado más de una vez y siempre me ha pasado. Con la original de este pulsómetro no pasa, así que es la cual manejo.
En Wahoo conecta perfectamente y a la primera, así que ahora estoy haciendo spinning en el hogar con mando de todos los límites principales y con mi tlf en frente con Wahoo. Una pasada. Lo unico que digo en falta es el potenciómetro, pero no conozco ningún sistema actual si no hay rollo.
100% ACONSEJABLE.
╔═══════════════════════════════════╗
║ Espero que mi observación te haya sido útil ✌️ ║
╚═══════════════════════════════════╝

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me está gustando nueva manera Contemporánea por la cual ha escondido Polar, siguiendo la linea del resto de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dure treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo bastante bien.
-El software de Polar ya lo sabía porque vengo del polar m430 así que ninguna noticia aparte de que se le agrega al cronógrafo el tema de training Load Pro que te está diciendo el grado de esfuerzo y recuperación en donde te encuentras, que por una parte para que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me está gustando:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme avance en un momento sólo en donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de cubierta.
-LA OPCION de vuelta muñeca va cuando quiere osea que está fallando como una escopeta y cuando se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se ha encendido.
- no me está gustando que no te permita olvidar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning hay poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he aplicado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas de la pulsación tarda bastante en extenderse el nivel de la garmin. Si se marcha avanzando en la subida de pulsos poco a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, apenas se puede cambiar nada, no se puede percibir notificaciones. En polares previas esta funcion estaba disponible.
-he modernizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni rangos ni ensayo de vo2max como el 430.
-en el polar 400 por lo menos tenias la funcion de retornar al inicio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla oscila, el reloj no está teniendo audio, un atraso en comparación con m400 que se conseguía activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en despertador nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este reloj. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Despues de 3 dias con el he modificado mi puntuacion de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q hago con el y las nueva funcionalidades de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con sustento de polar y me confirman que todo lo q presento de apps y mejoras se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ya están en desarrollo con lo q parece q finalmente puede llegar a ser un buen reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a dia de hoy.
Hoy día 13 de febrero he modernizado a la ultima versión donde se incluyen las notificaciones. Va ineludible llega cuando quiere y no se ve en el monitora principal, te vibra y tienes q entrar a un menú para mirar la participación. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me espacio a garmin, q poca gravedad con lo que requiere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he aplicado un par de momentos y es un gps excelente, clava la velocidad y su cubierta considerable es muy aparente todavía con bastante claridad.
La señal gps la pilla inmediatamente y puedes unir facilmente con el teléfono donde ponga la aplicación BRYTON ACTIVE, allí se descarga toda la información de la senda con competentes datos para investigar lo que haces y se conecta con Strava si así lo configuras.
El manual no llega en castellano pero me lo descargué de la página oficial a la perfección y tardé poco en distribuir el aparato. De momento estoy muy contento con él.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: (PUESTA AL DíA: GENIAL INSTANTE PARA adquirirla SI NO NECESITAIS LAS FLORITURAS de la RECIENTE SUUNTO 7 Y BUSCAIS UN RELOJ DE FORMA EXCLUSIVA PARA ENTRETENIMIENTO Y NO UN SMARTWATCH)
De calidad, mis dos dias con él me han permitido para mucho, he intentado utilizar todos los característicos al máximo.
Primer dia, con un sesenta% de bateria recién sacada de la cajita he intentado usarla economizado al máxima, sin notificaciones, sin enlace al movil, con el brillo mínimo para poder ver por la calle correctamente, lo puse como si hiciera una sesión de running, pero realmente he estado pateando la ciudad realizando compras, con el autopause activado y con la forma más barato de gps, que te promete 120h de trackeo según las especificaciones. Pues después de estar desde por la mañana, hasta prácticamente de noche hasta ingresar por la puerta de casita el reloj me ha reservado con bastante precisión las distintas sendas que he seguida, las pausas, y lo he depositado en mi mesita por la noche con, aun, un treinta y dos%, bastante flipante la verdad. ..
El siguiente dia, he intentado simular un día normal en mi existencia, con un entrenamiento, pero exigiendole a tope. He salido con él cargado a full, lo he pareado con el móvil, notificaciones todas activadas, brillo al 100% (Una barbaridad de brillo inútil, pero de calidad. .. ), gps a tope de precisión, sin pausas, pateada de 20km expresamente para demostrarlo, con el móvil en el bolso continuamente pareado. He empezado una sesión de running básica, con la forma gps avisandome de 25h de autonomía en forma ultrapreciso, monitorización de FC contínua. 3 horas en conjunto, ritmo de camino muy lento para partir observando datos en reloj de cuando en cuando, guardando vueltas, toqueteándolo vaya. .. He parado, he comido, con todo menos el gps puesto, monitorizando FC, alarma de ocaso, de esclarecer, de dormida, pero con todos los demás factores intactos, he pasado el resto del dia haciendo vida normal, y he dejado el reloj en la mesita de noche con un sesenta y ocho% de batería. A propósito, recordad poneros el reloj, considerablemente bien difícil y por encima del huesecillo de la muñeca para que os cuente bien la FC, se me perdía.
Conclusiones:
- He loco verificando el dato de los pasos, y no es preciso ni confiable. Suunto avisa de que la medición de pasos es una especie de media que toma datos de sus acelerómetros, blablabla. .me he fijado mucho y el siguiente dia, en el hogar, de la cama a la cocina, de ahi al baño y poco más, ya llevaba mil novecientos ochenta pasos, descabellado y exagerado. Mi móvil inteligente, el así que tengo ya recontra confirmado y es muy confiable, me determinaba trescientos ochenta pasos. En resumen, un elemento es una media aproximada, y otra cosilla es ofrecer información completamente incapaces por su espectacular margen de error y, por tanto, nula ventajas.
- En el terreno sistema de posicionamiento global, si lo prefieres exprésamente para trotar por ciudad, por campo, y filmar fiablemente pateadas por el campo o volcán, es una maravilla. Por eficiencia de la batería, que sólida una barbaridad y se ajusta a necesidades para permanecer más o menos según quiera el usuario, y por la precisión de las rutas memorizadas. En ese lote. .. Estoy muy muy asombrado.
- En el terreno Smartwatch. .. Bueh. .. Ni fu ni fa. No es previsto para ello, no posee una experiencia visual supercolorida y maravilloso como un samsung o un applewatch, que están pensadas para esa. .. Este reloj en ese terreno es espartano. Como todos las referencias nórdicas. Tiene una interface muy fácil, pero positiva. Si te lo compras para presumir de colorines y gráficos con colegas. .. Has hecho una compra algo absurda.
- No me entregar un pelo de la correa, es muy gomosa, es bien para que no se mueva mucho de la mitad de la muñeca, donde debe de partir para que te calibre bien la FC, pero se le problema toda la suciedad, y parece que se va a desmenuzar facilmente con el uso y con esfuerzos elásticos. Las presillas solo guian el sobrante de cinturón. .. No impiden. .. Con lo que con la actividad se empiezan a mover y el sobrante de cinturón acaba rápido, colgando. .. No es una correa deportiva digna del reloj.
- La aplicación de Suunto es una completa basura de capacidad enorme, te ves avocado a emplear movescount.
- Están muy bien las cosas espartanas, funcionales al 1.000 por cien, que permitan el diseño y las florituras en un segundo plano. Todos mis modelos favoritos por dicho motivo suelen ser nórdicos y alemanes, pero vaya, algún protector para la pantalla del reloj de cuatrocientos euros se agradecería, no?
Individual:
Para lo que lo quiero, me sorprendió, pero poseo claro que voy a seguir probándolo unos pocos días, y voy a exigirle mucho, por que debe ser así, no es reloj de 100 euros. A la mínima fluctuación de tiempos de batería o marca ciega en alguna ruta. .. Se vuelve de donde llegó.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compre de Amazon warehouse, y llega sin pilas, (gastadas y sin ellas en los sensores) y sin cable de carga. Muy frustrado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Convencido cliente de suunto, poseo un X6 ya hace mas de diez años, y excepto los cambios de cinturón que me tocaba cambiarlo cada año, reloj trabaja de manera extraordinaria después de diez años de manejo intenso.
Dudando entre Traverse y Fenix3, y al ser sufridor de los continuos problemas de programa de Garmin. .. Me moví a experimentar el Traverse,el software no es tan resulton como el Fenix3, es cubierta monocromo, fácil y simple,eficaz que en mi coyuntura es lo que procuraba.
Los menus son fáciles, carga en poquita mas de dos horas , la bateria dure con una función fácil de 2- 3 sesiones de galopar de una hora cada una de ellas con el gps encendido en modo Ok, unas dos semanas.
Es un reloj de volcán enfocado a la volcán, no al multideporte, con dicha excepción es un excepcional reloj y la app suntomovescout en mi coyuntura funciona, si que es verdad que la sincronizacion al principio no iba fino, pero a partir de la ultima renovación va genial, desde la aplicación del movil se configuran las pantallas que se representan en el reloj en cada trabajo, que preprogramas en el teléfono móvil, en mi coyuntura android.
No es un reloj para alguno es "complejo" o al menos hay que ofrecer algo de tiempo a visibilizar lo que puede realizar y "revolver" un poco con los menus, pero dentro de ésa "dificultad" es muy fácil de emplear a poquito que se tengan claro 4 cosas.
En mi coyuntura busco fiabilidad ,firmeza y lapso en el tiempo,quiza no sea tan "pinton" u orientado a mejora deportiva/entrenamientos como un Fenix 3 o un Spartan.
Si deseas mejora deportiva y apariencia el fénix; si buscas calidad, sencillez,fiabilidad y lapso en talento duros Traverse.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj muy pintón, peliculero y grandote. Las funciones estan bien, pero se echa de menos poder cambiar datos de una pantalla chica a la exorbitante, como entre otras cosas el cronómetro, que es para el que posea una vista privilegiada.
La brújula funciona regular, el termómetro mide bien si reloj no lo llevas puesto.
Es completamente anti-sistemático, se engnch con todo, manga de manutención, chaqueta etc, y si es que te pones un bulto también se engnch en los tirantes.
Por lo general buena compra por el precio de oferta flash (ciento diez€).
No devolvería ni un céntimo mucho más que ese precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Garmin una vez mas cumpliendo con las expectativas. Se trata de reloj muy bonito y discreto, tiene un tamaño perfecto para una muñeca fina.
La pantalla se ve muy bien, todo lo que mas incide el brillo mas claridad, tiene de un sinnúmero de esferas para optar.
En lo que se refiere al entrenamiento, es muy exhaustivo, incluye multitud de programas y opciones. La frecuencia cardica la mide bien, aunque de cuando en cuando se equivoca, si lo prefieres para realizar rangos o series, debes tener presente que está teniendo un pequeño término de localización no es instantánea. El gps trabaja de 10.
Para mi, prestaciones precio, vale cada euro que requiere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Abstract:
Esta vez me voy a extender un poco más con la crítica porque me cofia la fibra. Llevo 3 años esperando a que Polar sacase un dispositivo para triatlón, con lo que el hype en mi coyuntura era bastante alta. La conclusión, para el que desee instalarse aquí, es que es un producto inacabado. Dentro de 1 año puede ser que sea el mejor reloj de gama media del mercado, pero ahora no lo es.
Lo bueno:
- Polar en sí mismo. Garmin tiene muchas más funcionalidades, incluso en su propia plataforma Connect. Sin embargo, para los que no somos tan pro, la simplicidad de Polar, unido a que realmente sí ofrece bastantes métricas de carrera y de análisis de sueño, esfuerzo, carga de entrenamiento. ..es idóneo. Al menos, para mí lo es.
- Peso y volumen. En este sentido, reloj es grandecito. Diría que algo más que el fénix 5s, más o menos del grosor del M200. Sin bloqueo, al ser de plástico, es mucha más rápido. De verdad que no se aprecia (por peso) en la muñeca, y además es parcialmente delgado con lo que se puede transportar sin demasiados dolores de cabeza en el día a jornada.
- Latido. Decir ante todo que lo probé en bici estática y en listón. Excelente. Mide muy concreto (no he comparado con banda pero en pruebas steady state la gráfica es muy recurrente, sin excedentes picos y con un valor de ppm razonable). En gimnasio o semejantes siempre manejo la OH1 en el brazo así que en esos deportes no sé cómo responderá (mi apreciación: Dolor. Pero vaya, como cada uno de. Es un problema de localización, no de técnica).
- Control 24/7. Es bastante sencillo. Ritmo cardiaco, dándote el máximo y mínimo del dia, más mínimo mientras duermes. Por lo otras personas, se aleja de los "pasos", que además mide, para juzgar la actividad según el nivel de vibración (precipitado, sentado, parado, funcionando, ejecutando), y se va sumando a un porcentaje de trabajo diaria que obedece del modo de vida que le hayamos puesto. No es tan sofisticado como Garmin u otros que van aprendiendo de lo que haces (considero, aunque cada vez me costaba más aparecer al cien%), pero teniendo presente que lo de contar pasos es un invento publicitario de Seul 88, me encanta más esta aproximación.
Sueño: Lo mide bastante bien. Me maza las horas de dormir y despertarme, y En contraste a GARMIN, si me entro (amnistía) a orinar, me bebo un vaso de agua y uso para ver Twitter 5 minutos, no escoge que me he despertado ya y prosigue midiendo el sueño cuando me vuelvo a arrimar. Lo que, mencionado sea, es bastante bien. Los que nos sugerimos varias veces por la noche lo agradecemos.
Prima: La carga se hace por tocamiento con unos pines en el sensor cardiaco. Esos pines ADEMÁS detectan cuando llevas reloj puesto, con lo que cuando te lo quitas se suaviza el sensor. Es una función chula, sobre todo porque, como Polar que es, NO se puede apagar, y las lucecitas son incomodas.
Lo regular:
- Sensor de latido: A nivel real. No es excesivamente engorroso, pero tras haber probado también el nuevo Elevate de Garmin, se me hace algo incómodo para el día a día el relieve que tiene el sensor. Supongo que tiene su propia sentida a nivel constructiva, pero si estuviese enrasado sería un diez.
- Televisor: No se me malinterprete, no es dolor. Es a tonalidad y, con buena claridad, se ve bien. La iluminación se puede poner en contacto manualmente (pulsador) o al rotar la mano, y no va del todo mal. Sin bloqueo, y ésto va dirigido al Vantage V (que tiene esta misma definición pero por doscientos€ más), se queda algo corta comparada con otros aparatos. Está al nivel del Suunto Spartan Trainer pero (considero) por bajo el Garmin 935, seiscientos cuarenta y cinco o los Spartan Sport.
- Emparentado, está el excesivo marco que tiene. Es lo mismo que el M200, la pantalla es bastante más pequeña que la circunferencia del cronógrafo. Supongo que ganancia la batería pero en relación a legibilidad ganaría bastante.
- La batería. En el día a dia fuerte unos 5 días, con el pulso constantemente mirando. Lo coloco como coordinar porque no me entra en la cabeza que en gps pulso dure treinta horas, pero sospecho que resultará verdad. No me afecta porque no hago ultras ni Ironmans, pero lo aviso porque sé que ciertos potenciales compradores sí lo poseen como un elemento de elección de dispositivo.
Lo malo.
Está a centro acabar. Aquí seré más preciso pero pondré los puntos que deben progresar:
- La navegación por las pantallas es lenta. Tanto se puede aguardar de un producto "agotado" que ya ha tenido muchas actualizaciones y inicia a no entregar de sí mismo, ¡pero pardiez, el Vantage M es nuevo!
- Omite funciones "básicas" que otros Polar sí poseen. Son secundarias, pase, como el Fitness test, pero se me hace raro que el M460 la tenga y el Vantage M no.
- Mide los largos en depósito en metros. Otra vez es una tontería, pero poder tener recuento de largos como opción no podría estar mal.
- Cuenta con gráficos como el de inclinación acumulada o pico o lado cardiaco que, según Polar Flow los puedes colocar entre las pantallas de entrenamiento, pero todavía no son utilizables. Vamos, el de la descriptiva del armonía cardíaco, que en Suunto me estaba haciendo gracia, me lo traté poner y todavía lo estoy examinando.
- Las opciones de forma son entre 000 y ninguno. Puedes optar entre despertador digital y analógico. Marca. Uno de cada. Y luego para cada uno de ellos tienes (navegando hacia arriba y hacia abajo) Las opciones de que además te indique el % de función, el ritmo cardiaco, el estado de adiestramiento y el último entrene. A partir de todas esas puedes Acudir (dándole al pulsador de selección) a un resumen de cada uno de esos campos en el día o, en el caso de final entrene, a una lista de las últimas actividades hechas. En general no es dolor, pero como no te termine de gustar el display no tienes opción alguna de cambiarla.
Colofón:
Lo he restituido. Soy un enamorado de Polar, tuve un M400 y un M200, y lo unico que os faltaba era tener lado de buceo con métricas de flotación. Creía que el Vantage me resultaría pero, por ahora, no es al nivel. Ahora bien, me ofrece la marca de que a poca que Polar se ponga las pilas puede llegar a ser, como ya he citado, el mejor reloj en la serie media.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace tiempo que pretendía un velocímetro con gps para la bici, principalmente para almacenar datos de desniveles positivos, pero las alternativas de marcas habituales eran bastante caras, y finalmente me decidí por éste ya que era más barato. He de comunicar que ya poseía un sensor de compás desta marca, que usaba con una aplicación del móvil inteligente, y estaba muy encantado con él.
Este bicicomputador es muy diminuto y ligero, con un monitor de 2,4 pulgadas, lo que considero que ofrece un tamaño y legibilidad muy bueno para la bici (más reducido te haría desviar mucho la vista para poder leerlo, y más importante igual molestaría un tanto en el manillar).
La instalación es muy fácil, si no tiene ningún sensor ni cable. Solo se debe seleccionar que tipo de los dos soportes que incluye deseas usar como base, si uno más extenso con miembro (se fija con un tornillo, y está teniendo dos gomas interiores para que no patinen), u otro que es solo como un círculo (se fija con unas gomas). En mi coyuntura he utilizada el segundo soporte, ya que así puedo instalarlo directamente en el poder del bicicleta. En definitiva, lo tenéis instalado en un momento.
En cuanto a sensores, este ciclocomputador no está trayendo ninguno en la caja, ya que usa la señal del GPS para conseguir contar la velocidad, distancia y altura recorrido. Si se quiere algo bastante más de fiabilidad, especialmente si como yo sueles salir de ruta por regiones boscosas que pueden dificultar la recepción de la marca SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, es probable añadirle sensores opcionales de velocidad y compás. Y además, también es probable añadir un sensor de sintonia cardiaco, así como otro sensor de poder (este último no considero que lo use).
La calidad de la monitora es muy bueno, y es probable leer correctamente los datos aunque esté baja la luz directa del nuestra estrella. Además, en el paquete llega un protector de televisor de modelo film, para protegerla contra posibles ralladas (lo más normal en ciclismo de volcán).
Datos recopilados por el dispositivo pueden trasladar al movil usando la aplicación XOSS, así como enviarse a Strava desde el PC.
La navegación por los menús también es muy fluída, con pulsadores dedicados, lo que cuando vas con guantes es de agradecer (Las pantallas táctiles en ruta son difíciles), y está teniendo un botón para poder activar / apagar la luz de raíz.
Lo unico es que, a diferencia de otras, el idioma es solo chino mandarín o anglosajón. En mi coyuntura no es problema, ya que se bastante inglés, pero si no tenéis ni la más remota idea sóla se intentaría de recordar unas cuantas expresiones (heart rate, resistencia, cadence, etc).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si deseas ir a la montaña comienza a pasear, si deseas dedicarte a la informática comprate un TwoNav

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si anuncias el produco con pilón incluida, lo menos que puedes realizar es ponerle un plástico protector a ésta para que, una vez que llegue nuestra, tenga carga. Viene sin seguridad ninguna, por lo que no sabes si llega estropeado o la fuente se encuentra agotado. Restituido y a por otra marca con algo bastante más de "luminosidad".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: EDITO II: Mis suposiciones eran adecuadas, al tiempo me contestaron el correo diciéndome que habia problemas en el servidor, da la sensación que se a cambio al estado original, esto es, sincroniza siempre, no obstante la aplicación continúa funcionando igual, es contar le requiere conectar por bluetooth con el gps (hay que reiniciarla más de una vez) y una vez subidas las rutas hay que regresar a reiniciarla para poder verlas, este factor lastra bastante al dispositivo. Mejoro la valoración con la esperanza que no pague a apartar de marchar el servidor.
MONTO: Después de un mes de manejo le di 5 estrellas, pero ahora no puedo hallarse más frustrado, el aparato en si funciona muy bien pero la conectividad es un desastre, el primer tiempo resultó más o menos bien, costaba un poco sincronizar pero finalmente después de unos cuantos intentos lo estaba haciendo, y aunque lento, el desenlace era el esperado. De un tiempo a esta parte no sincroniza, si al término lo hace no puedes entrar al detalle de la ruta, vía app inviable, y vía web con algo de suerte y después de un gran rato se logra, esta hace que no pueda sincronizar con Strava. El problema parece que el servidor de iGPSPORT funciona últimamente increíblemente lento, esto por presunto es conclusión mía porque el departamento de sustento directamente no te contesta.
En resumen, adquirí esta ejemplar por la posibilidad de unir con el móvil rápidamente y sin cables ni PCs, al principio resultó así pero ya no, no es dinero tirado porque queda la opción de elevar la ruta directamente desde el fichero que se produce, pero para aquello hubiera pagado el modelo más económico y me hubiera ahorrado un gran boca.
Espero que restauren el problema del servido porque no es un inconveniente de un día o dos, lleva pasando semanas, cosa que veo inaceptable.
Dicho lo anterior. .. Sus primordiales característicos son:
- Mide varios factores y los presenta agrupados por pantallas, con el botón derecho cambiarás a la siguiente, hay alguna consulta de si es configurable en ese sentido, la respuesta es no, pero actualizar de una a otra es muy simple.
- La pantalla se ve tambien en capacidad de grandes luminosidad, se enciendo y suaviza automáticamente según la hora, esto cambiará según la época del año, en calor se va a encender más tarde y en invierno lógicamente más pronto, la retroiluminación es muy buena, se ve perfectamente por la noche pero sin ofuscar.
- Respecto a los sensores: El de posición es muy precisa, mucho mucho más que el teléfono móvil y e tambien se ve que graba más aspectos que un navegador Garmin que tengo. El de temperatura, no puedo asegurarlo pero mi representación es que marca a veces un par de grados menos de la temperatura existente, de todas formas debería analizar esta con más detalle para confirmarlo, lo que sí es encontrado es que no es muy rapido en colocar la temperatura existente desde que lo enciendes (si hay demasiada diferencia claro). En cuanto al altímetro, es barométrico, esto hace que según las condiciones atmosféricas en una misma marca marque más o menos elevación, es un comportamiento normal que tambien se sugiere en la web del representante, de todas y cada una maneras normalmente encaja bastante a la realidad. Lo bueno es que aunque no sea la altura exacta (a veces hay una diferencia muy apreciable), sí va a ir marcando los cambios de manera muy precisa, para ejemplificarlo, mi navegador Garmin que marca la altitud basándose en un mapa de alturas marcaba 1015 metros y el IGPSORT10 1000, pues bien, un rato de subida después el Garmin marcaba 1065 y el ciclocomputador 1050, es contar exactamente la misma subida, muy encantado en éste sentido, porque los desniveles acumulados que conseguiremos serán muy buenos. Mide también el desnivel pero al alejar vía GPS tarda algo en renovarse, lo veo normal.
- En cuanto a la conectividad, el motivo de tener bluetooth es una maravilla, se acompasa con la app del movil aunque puede demorar algo, tambien a veces hay que asegurar la aplicación y volverla arrancar para que lo detecte, en una ocasión no me ha sincronizada una ruta que he realizado y he tenido que subirla accediendo por cable, aunque ésto último por ahora sólo me ha pasado como manifiesto una vez (y ya he sincronizado bastantes). Configurar la app con el Strava es muy simple y cuando sincronices con en el app se subirá la ruta a esta plataforma automáticamente. En el Strava tambien vas a poder observar una gráfica de temperatura. Lo unico malo es que a veces hay que descubrir y asegurar unas cuantas veces la app de IGPSORT para que detecte al aparato.
MONTO: Como afirmé al inicio es prácticamente inviable sincronizar, aparentemente por problemas en el servidor.
- Ahora la batería, no he dejado que se agote del todo nunca así que no puedo mencionar cuánto dure, ahora bien, las veinticinco horas que sugiere en al especificación me parecen muy optimistas, supongo que serán 25 horas con una pantalla específica y en unas condiciones de temperatura perfectas. De todas y cada una maneras me atrevería a comunicar que a las quince horas está llegando, más que bastante para filmar múltiples rutas sin cargar. Al no tener una batería muy grande se carga a bastante rápida. Espero que a la larga pueda modificar esta parte para dar comunicación más concreta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tenía un suunto Ambit 2S ya hace 8 años, con lo que ahora ya tocaba un upgrade. En mi coyuntura he comprada el Suunto 9 Peak. El cronómetro es bueno y bastante reducido para toda la electrónica que está llevando. El monitor se ve muy bien y el acumulador se recarga muy ágil y proporciona para realizar múltiples entrenos sin recargarla, algo inviable con el Ambit 2S. Lo que no me gustó es que su interface de usuario se está moviendo bastante lento para el valor que está teniendo (cuatrocientos noventa y cinco€). Y diría que el pulsometro no mide totalmente bien, porque ciertas entrenos me ha provocado picos de 181ppm cuando yo iba completamente distendido y podía comentar con orden. Espero que éstos inconvenientes se puedan ir mejorando con futuras mejoras de software.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Awesome watch! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tan solo faltaba actuallizar el firmware. Ahora ya filma la ruta y puedes elevar a Strava (o adonde quieras)
Me está leyendo el pulsómetro por bluetooth, el cadenciómetro y el velocímetro de neumático. Se puede disponer para que te vaya exponiendo lo que tú desees y es muy rápido, bueno y barato

VER MÁS OPINIONES