Los mejores 21 Tomtom Runner Cardios Gps Watch Pulsómetros.

Opinión de un comprador: Tudo ok

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Cinturino acquistato per sostituire già il secondo ricambio originale durato diversi anni. Lo trovo morbido e comodo. Vediamo quanto sólido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Gran producto que no tiene nada que querer a marcas como garmin o Polar, más caras. Cumple por lo que afirma, enlaza muy tanto con reloj como con cualquier app. Muy práctico de trasladar y, además, tiene algo que no poseen algunas otras bandas como la pila, que es recargable, lo que impide las pilas de botón que son caras y contaminantes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún despertador con medido cardiaco en el muñeco mas exacto que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún despertador con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y colocar una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin gps te férrea más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Gran/Valor medio/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Antes de nada comunicar que la compre como líquida de "2ª mano - Como Flamante". En la especificación me decía que la caja estaría dañada, perooo. .. Me llegó en su propia caja y bolsitas originales, sin aplicación y sin género de mal.
¿Por qué me decidí a adquirirlo de 2ª dorso? La cinta nueva me se ve algo cara y llevarlo a cabo de esta manera abarataba el producto considerablemente. Era la primera vez que me arrojaba a ello y hasta ahora he de comunicar, que estoy muy contento con producto.
Tengo un Fenix 3 HR con la Banda/Pulsometro HRM Run (Pulso Running Dynamics) y procuraba otra banda para establecer y tener reflejado el rendimiento de mis entrenamientos cruzados en estanque. Sin tira, tienes gps (en aguas abiertas) y te mide distancia en m. Nadados (estanque y aguas abiertas), pero no impulsos ni rendimiento.
Dudé entre la HRM-Tri (Pulso Running dynamics memoria) y ésta, la HRM-Swim (Pulso memoria). Y me decidí por esta ya que dónde más metros hago al año es en estanque. La utilización y diseño de ésta, es especialmente para estanque (tejidos y material, en inicio, estan concebidos para la durabilidad y resistencia a los modelos químicos como el cloro).
Ambas tienen recuerdo ya que es necesario para guardar datos porque las bandas mientras se encuentran sumergidas no tiene la posibilidad de comunicar los datos que almacenan, al reloj.
¿Por qué no seleccioné la HRM-Tri?
En inicio es la más completa ya que nos serviría para galopar y flotar (bici también). En cuanto a tela y elementos es idéntico a las HRM-Run. Se encuentra pensada más para triatletas que nadan en aguas abiertas, con traje de neopreno. Gracias al neopreno, el agua no ejercerá ninguna presión, provocando que se mueva. Por lo que no necesitamos que adaptación/ciña tanto como cuando nadamos en estanque (normalmente sin traje). Por otro sitio, en piscina se verá afectada en la durabilidad de sus tejidos/compuestos, que no estan pensados y/o desarrollados para soportar los productos químicos del agua de la piscina.
Esto es, si nos echamos a la piscina con este banda, antes de realizar el primer largometraje, es muy probable que la tengamos en los tobillos y el su propio manejo diario en "cloro" producirá una reducción notable en la durabilidad de los materiales que la componen.
Edito 22.10.19; Link a la opinión HRM-Tri (la adquirí por fallo en la HRM-Run)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy cliente de Garmin desde hace uchos años y he experimentado los tipos de reloj Forerunner doscientos veinte / doscientos veinticinco / 235, Fenix 3HR, Fenix 5, Vivoactive 3 aparte de los ciclocomputadores Garmin Edge Touring / Edge 520.
Lo bueno de Garmin es que cuenta con una gama muy de relojes deportivos y ya que para navegar en bicicleta uso siempre el Garmin Edge quinientos veinte decidí cambiar mi Fenix 5 (tenía demasiadas cosas) por un Forerunner fundamental para cuando corrillo: Esto es, para las fases de la época en las que me dedico al running y dejo la bici aparcado.
Nueva línea 45, si bien era básica para trotar, tenía todo aquello que necesitaba. Al mismo tiempo era un reloj discreto, diminuto y ligerísimo. Considerablemente más práctico que un Fenix si utilizas camisa para producir. Además aunque no era económico, me permitía límite de ciento veinte€ en relación a un Fenix 5 que podía imvertir en otro equipo sport.
Durante los 6 meses que lo he aplicado puedo comprobar que sí, que es práctico, que contrapeso poco, que la batería Dure razonablemente bien al día a dia (toca cargar cada 5-6 dias si no utilizas funciones smart ni has realizado ejercicio). Y ya. Pero aquello no pase 200€.
Es reloj de la gama Forerunner, lo que desea contar que es principalmente para trotar. Pues bien, en el momento de realizar ejercicio y apreciar conectarse a gps (o GLONASS o GALILEO), da lo mismo el lugar donde esté (sector abierto o ciudad en un sitio amplio) que reloj tarda del orden de 5 minutos en desvalijar los satélites. En el más destacable de los casos 2-3 minutos. Esto con un Fenix no sucede (salvo fallo de fábrica), No puedo ser siempre que voy a correr parado no sé el tiempo para descubrir los satélites.
Por otro sitio, la medición de distancia que hace de las carreras varía de un ejercicio a otro. Es bien conocido que la recepción del GPS es mala en días nublados, pero ésta ejemplar me ha fallado también en dias de nuestra estrella. Modelos como el doscientos treinta y cinco o incluso el doscientos veinticinco no fallaban. Y iris que es debido a GARMIN, que nacen sus GPS y es el "core" de su trabajo. Inaceptable. ..
A una parte de esa, lo he aplicado en listón y bien; mide aproximadamente la distancia. A cadencias bajas da metros de más (en mi coyuntura unos treinta metros ) y a cadencias altas proporciona metros de menos.
También lo he aplicado para controlar actividades en salón. Pero ¡vaya! No puedes cargar entrenamientos. ..
Colofón: Que por cien€ más me vuelvo al Fenix 5 que me proporciona bastante más de lo que necesito, pero sobre todo cumple con los temas imprescindibles. Otra opción podría haber sido el doscientos cuarenta y cinco pero no lo poseen en reservas. .. Y si algún está teniendo dudas de qué realizar con ciento ochenta€-200€ que coja el 735XT o el 235. La navegación por pantallas no es tan ágil (procesador más fundamental) y el acabado no es tan "hermoso", pero el fin deportivo lo cumplen sobradamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 1-OPCIONES ALTERNATIVAS:
La arternativas a esta líquido son el Polar M200
Polar M400
Tom Tom Cardio 3
Forerunner doscientos treinta y doscientos treinta y cinco
Polar M430
Meto esta anotacion el dia 8/08/17. .por ciento cincuenta y nueve€. .el que desee algo confiable y no provoque entrenos pros. .. .es despiadado. .por ese precio es el mejor del mundo sin duda,iris! !por precio. .no quiero decir que sea el mejor,pero en el momento en que lo he considerado por ciento cincuenta y nueve€. .! !! Vamos. .el que desee algo simple/medio,pero confiable y barato. .que no se lo piense. .enhorabuena!
2-gps, RECEPCION DE MERCENARIOS
Es veloz despues de conectarla a la aplicación movil de garmin Connect por si hay alguna puesta al día pendiente. .la primera conexion tarda sobre 2 minutos, una vez llevado a cabo La primera conexion, el reloj tardara sobre 20 o treinta segundos en elaborar la conexion con segundones.
No tiene la conexion GLONASS(Satelites Rusos), pero ésto no es problema salvo que tengamos una cobertura muy mala en nuestra sitio de entreno.
Sostiene realmente bien la conectividad con segundones en regiones descubiertas, pero está perdiendo la señal en zonas de eficicios altos(torretas) y zonas muy frondosas, aunque generalmente la conexion es una buena.
3-CRITERIO SUBJETIVO SOBRE COSTES EN CONEXIóN A LA COMPETENCIA. .(SUBJETIVA)
Entorno a los ciento cincuenta euros. .. La relacion seria de diez
Sobre los ciento sesenta serio de 9
Sobre los ciento setenta de 8
Sobre los ciento ochenta de 7
Y sobre los ciento noventa mi valoración. .reitero subjetiva y individual importante de 6.
4-MATERIALES Y ARMONíA
Es un reloj de chicos medidas y comodo, medidas semejantes 35,5*cuatrocientos siete*13,3 de densidad, es legal para muñecas pequeñas aunque la correa puede permanecer algo grande en muñecas pequeñas.
La estetica es parecida al FR 25, aunque está teniendo el contorno mas redondeado y moderno.
La Resolucion de monitora es de ciento veintiocho*128, que aunque pueda parecer algo parca y de hecho lo es, la pantalla se ve muy precisa en todo momento incluso en zonas con iluminación directa, ademas en la obscuridad se ve muy bien en el momento en que se alumbra la pantalla.
La pantalla se ilunima durante -4 segundos cada vez que tocamos algun pulsador o salta alguna alarma programada como por ejemplo el auto-lap de 1km si lo tuvieramos activado, la duracion de retroiluminacion de la pantalla es adecuada ya que en esa periodo de tiempo podemos ver suficientemente bien la informacion y no desembolsamos demasiada bateria al no ser mucho tiempo encendida, aunque hay elección de sostener la pantalla mas tiempo alumbrada.
Botones faciles de presionar y con tacto confortable.
Correa de mucha ligereza y comoda, no molesta nada llevarla puesta por su sensibilidad, aunque quizás sea algo voluminoso para personas con muñecas muy pequeñas, mi sospecha se torna en la vida útil de la misma, ya que por el material siliconoso del cual hecho fabricada, puede resultar que la duracion si tenemos un sudor acido o no la limpiamos de forma asidua, debamos cambiarla en un periodo no larguísima de tiempo, pero aquello solo lo conoceremos con la experiencia de función, es buena, pero no me da la publicación de resultar demasiado duradera.
Es sumergible 50 mts, pero no esta indicado especialmente para natacion, por lo que si alquien quiere reloj para triatlon, este no es su despertador, entonces necesitará que decidir(si quiere garmin) entre el veteranisimo 310xt, el veterano 910xt o el moderno 920xt.
La manera de moverse por los menos de televisor es mediante un único boton que mueve hacia abajo, por lo que si es que te pasas la opcion que deseas, tienes que iniciar de nuevo y se hace algo dificultoso, pero para nada es una imagen traumatico, daros cuenta que todo es imposible tener, pantalla chica. .con 4 pulsadores proporcionan para lo que dan.
5-INDEPENDENCIA.
Yo sólo les puedo comentar de mi vivencia con GPS activado, dad que aunque lo probé en diferentes circunstancias y aspectos, no tengo intencion de usarlo como gadget de trabajo diaria.
El sistema está diciendo que utilizado como despertador de trabajo con todas las opciones acativadas(notificaciones con el movil,actividades de sueño y todas las opciones que proporciona la bateria durara sobre 9 dias, aunque si toquiteamos un poquito el reloj lo conseguiríamos dejar dentro de una carga semanal, y claro esta que si lo utilizamos tambien para elaborar sesiones deportivas se reducira de manera considerable la autonomia de la dispositivo.
Lo que si puedo confirmar es la autonomia en actividades exteriores con GPS activo, el sistema está diciendo que son trece horas de bateria en cuanto a esto, yo he podido efectuar 6 entrenos de 1 momento diaria, o sea 6 horas de implementación de sistema de posicionamiento global y mucho tiempo toquiteando e indagando el reloj en sus diversas funcionalidades para entienden sus funcionamiento y daros cuenta que cada vez que pulsamos un boton la pantalla se retroilumina con la consiguiente perdida de bateria por la luz que produce en la pantalla por lo que puedo considerar una autonomia decente de entre 6-7 actividades de un momento exterior mas en todo momento que toquiteemos reloj en sus diversas funcionalidades, yo cuenta que dependiendo de su función, la carga será 1 vez a la semana para unos usuarios y 1 carga cada dos semanas para los usuarios que sólo lo usen para galopar u otros actividades deportivos.
6-SENSOR FRECUENCIA CARDIACA (FUNDAMENTAL SU CORRECTA POSICIóN)
Si leeis mas testimonios sobre producto, podreis comprobar que si está teniendo un punto flojo este reloj es su lectura de frecuencia cardiaca en muñeca, pero es debido a realmente asi en todos los casos? .. Posiblemente no.
Depende de varios componentes, la primera cosa que debo exponer es que yo estoy muy satisfecho con las lecturas de latido, en mi coyuntura son muy confiables, quizas sobre un noventa-noventa y cinco% comparadas con una banda de palpitación HRM, el dilema es si se pone correctamente el sensor.
Este sensor mide las pulsaciones por un tipo de observación del flujo sanguineo por lo que hay que ubicar detras del armazón de la muñeca, no encima del armazón de la muñeca como un reloj al manejo, ya que si lo ubicamos en la muñeca, fallara con toda seguridad.
Se debe ubicar en una zona carnosa detras de la pipa de la muñeca y bien difícil(tranquilos que no duele apretarlo ni es pesado) con el fin de que no entre nada de claridad entre el sensor y la piel, pues marcha como un lector de normas de barras como los de los supermercados y sino más bien teneis excesivo bello en esa zona y teneis una piel "agradecido" trabaja muy muy bien, me sorprendió la fiabilidad de las lecturas comparandolo con una banda HRM a ritmos constantes corriendo o caminando, su lectura es confiable(salgo alguna vez que "se le va la pinza"),pero ésto a ritmos incesantes es anecdotico, si estamos haciendo ajustes de ritmos progresivos por ejemplo pasar de un ritmo de 5 min/km a 4:30 el km progresa bien sin dificultad,aunque si nuestros ajustes de metro son muy rápido. .. Por ejemplo pasamos de 6 min/km a 4 min/km en trescientos metros. .si que le puede valer unos segundos cojer de nuevo las pulsaciones correctas, con lo que si no vais a aplicar el reloj para entrenamientos con ajustes bruscos de ritmos(series. .) y no vais a realizar entrenamientos "pros" ses mas que bastante y confiable, si quereis hacer ajustes bruscos tendreis que reclamar a conectarle una banda HRM que es válida con el sistema ANT como toda la vida.
Conclusion sobre éste sensor Optico de impulsos. .. Para usos de ritmos constantes con variaciones de ritmos contenidos sin investigar un uso de entrenos muy "pros" mas que bastante, si buscais fiabilidad de la noventa y nueve% o quereis que calibre adecuadamente en todo momento(aunque las bandas tampoco son confiables al cien%) tendreis que emparejarle una banda HRM, que a propósito yo he emparejado para probarla y va de cinematógrafo. .rapida y fácil de unir siempre que posea el sistema ANT. Que es válido con todos los aparatos Garmin.
7-PRECISIóN GPS DISTANCIAS/RITMOS
Lo he podido comparar con un Forerunner 310XT y con un cuentakilometros de bici y la exactitud en cuanto a distancias es buena sin resultar sobresaliente, no tenemos la posibilidad de contar que combinación al cien% las distancias, pero si que es muy preciso sino más bien perdemos cobertura con SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, la variacion lograría ser de unos diez metros en un kilometro y enclave a cincuenta-ochenta metros en un 10.000.
Los ritmos instantaneos los marca cada 5 segundos en monitor aunque la lectura de GPS se hace cada auxiliar, pero si visualizamos el ritmo actual nos lo mostrara en multiplos de 5, mientras en las opciones de armonía de venida o velocidad lo muestra cada auxiliar.
Este GPS no dispone conectividad Glonass(SATELITES Rusos), pero no es importante excepto en zonas donde la cobertura SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL sea muy muy escasa.
8-DISTINTOS MODELOS DE ACTIVIDADES
Reloj es un gadget multideporte que no esta pensado para triatlon y tambien es efectivo como reloj de trabajo diaria, las actividades deportivas que podremos elaborar son correr, caminar una mezcla entre ambas, ciclismo, sesiones de cardio y otros y como despertador de trabajo nos medira el pulso, calorias. .. Etc. .es muy y bajando las actividades en la aplicación movil de Garmin Connect los datos que ofrecen son prominentes.
Hay multitud de propiedades que tenemos la posibilidad de editar dependiendo de la actividad a elaborar, desde producir auto-lap(de un km no configurable), hasta controlar el peso, calorias, ritmos objetivos en algunos metricas, objetivos diarios varios de pasos, calorias y hasta la posibilidad de un control de nuestras zapatillas en el momento que a kilometraje de ellas u otros elementos agregados como equipos como bicicleta. .. Etc. .
Que difiere de su pariente más grande el FR235. .. La pantalla de esta última es muhco mas moderna y proporciona mas datos con más contraste, en este último podremos realizar esos entrenos mas sofisticados preparandolos previamoente en el ordenador y cargandolos en reloj y vigilar caracteristicas como la VO2 Max o climas de recuperacion cardiaca, pero yo personalmente considero el FR235 para gente que le pida "mucho" al reloj, para gentes que efectúen ejercicios sencillos/normales el FR35 va sobrao.
CAMPOS DE INFORMACIóN EN CUBIERTA:
Disponemos de 2 pantallas configurables con la posibilidad de 3 datos en cada una de ellas, pero si lo acoplamos a la aplicación movil, podremos ampliar otras dos pantallas. .La pantalla 3 y 4 con un campo mas en cada uno de ellos. .. En total de esta manera podremos vigilar 3 3 1 1. .8 datos distintos. .. Recordad que reloj viene instalado inicialmente sólo con dos pantallas activas con 3 datos por televisor, una vez en la aplicación movil de Garmin Connect en la seccion de campos de datos que es configurable para cada trabajo diferenciadamente tendremos la posibilidad de añadir un campo mas en la pantalla 3 y 4.
Limitacion en el momento de mirar datos de actividades en televisor del reloj
Hay un aspecto que no me gustó nada, pero es coherente y normal dados las dimensiones de la pantalla y del instrumento en si. .y es que en el momento en que estamos viendo las vueltas. .laps que habremos generado de forma manual en un entreno. .. Nos marca en fases de 4 datos por televisor. .las vueltas con la distancia recorrida(redondea los datos. .. O sea si habremos recorrido quinientos dos metros nos marca quinientos si fueron quinientos ocho nos marca quinientos diez) y parpadea un par de segundos para ofrecerte la informacion de la tiempo que has empleado para cada una de las vueltas. .. Con lo que es un poco molesto de observar en reloj, ya que debes caminar fijandote que distancia y cuanto tiempo has utilizado para esa distancia de forma esporádico no marcandote el ritmo en esa vuelta, cosa que si te marcara y en este caso totalmente concreto sin redondeos. .. En la aplicación movil. .. Que es lo coherente, esta pensado para que se descarque el entreno en la aplicación movil o bien el el ordenador con el programa Garmin Express. .y es ahi donde minucioasamente nos proporciona todos los datos habidos y por haber.
Tenemos muchas posibilidades de actividades deportivas las cuales no puedo describir porque son demasiadas, pero por ejemplo algunos significativas son los entrenos por rangos, alarmas de distancia y tiempo, virtual pacer(seguir un ritmo definido configurable), calorias quemadas, cadencia. .. Etc. .. Y las actividades son múltiples como galopar. .. Pasear. .. .. .ciclismo. .. Cardio. .correr en interiores. .. Caminar en interiores. .. Y otros.
9-CONEXION CON MóVIL Y APLICACIóN GARMIN CONNECT
No me explayo, es automático y fácil, una vez descargada la aplicación movil de Garmin Connect si tienes una version de Android 4.2 o superior y en IOS no se el cual es la version minima. .. Solo hay que habilitar mediante el menu de configuracion el bluetooth del movil y el sistema de posicionamiento global, activar de la misma manera el bluetooth del reloj en el menu de configuracion y vicular reloj con el telefono, es sencillísimo, la misma aplicación te sugiere los pasos. .. Te destinará un codigo a la pantalla del reloj que sentirás que poner en el telefono(evidentemente te has tenido que construir antes una cuenta en la aplicación. ..es sencillisimo) y quedan vinculados el reloj y el móvil.
Para posteriores vinculaciones con el movil sólo tendremos que acudir al espaciado de sincronizacion del reloj(teniendo activado ambos bluetooth) y ya esta. .. Tambien teniendo abierta la aplicación movil, claro. ..
IRIS! !reloj sólo marca en televisor que esta activado el bluetooth si previamente habremos experimentado este mismo activado en el movil, por lo que puede ofrecer lugar a engaños o desorden si accionamos el bluetooth en reloj y no observamos la señal de activado en el mismo. .. Hasta que no lo emparejemos con el terminal, no empezará el simbolo de bluetooth en reloj. .. A mi me llegó a confundir, pensando que fallaba el bluetooth del reloj.
diez-APLICACIóN GARMIN CONNECT
Simplemente completisima, no puedo contaros el monton de opciones de datos que da y que se pueden distribuir porque desde mi opinión son demasiados.
Para mi el extenso desarrollo de reloj es no requerir imperiosamente un ordenador para observar los resultados de las actividades ni para poder distribuir reloj en algunos aspectos mas complejamente que desde el mismo despertador
Tambien se actualiza el reloj sincronizandolo con la aplicación movil y actualizando alguna actualizacion valga la redundancia si la pasare, aunque es conveniente que al menos una vez por mes lo conectemos al ordenador con la aplicacion de Garmin Express por si hay alguna puesta al día pesado que "se le salga a la aplicación movil"
En general la aplicación es intuitiva y completa. .. Creo que es un acierto necesitar menos del pc para lograr ver nuestras actividades en cualquier lado con nuestro móvil, y doy fé que está teniendo mas cobertura con diversas clases de smartphones que otras marcas como Polar por ejemplo. .donde la cantidad de causas sincronizables con los relojes de esta marca son inferiores. .. Aunque ésto no significa que cualquier móvil pueda sincronizar con Garmin. .. Solo que Garmin da mas matiz de moviles configurables.
CONCLUSIONES POR NOTAS. .
Materiales. ..8
Televisor. .. .8
Gps Precisión/Conexion. .. .8
Sensor de Frecuencia Cardiaca. ..8
Independencia. ..8
Importe. .. Por debajo de ciento setenta euros. ..9 .. Muy por encima. .. La cosa cambia. .
Aplicación movil Garmin Connect. ..9
Sencillez de función e intuitividad. ..9
Versatilidad de actividades deportivas. ..10
Versatilidad como gadget de trabajo diaria 9
Para entrenos o actividades deportivos de indole simple o de iniciacion diez
Para entrenos o actividades deportivos de caracter medio. .8 .5
Para entrenos "pros" y complejos. ..7
Conectividad con móvil inteligente y sensores ANT (correa HRM). ..9
Porque éste y no un Polar M200. .. Por su condicion de cronógrafo de función y por su conexion y app móvil fácil y completa y tambien por su autonomia. .. Tambien hay que exponer que el M200 es buen despertador y requiere a día de hoy 25-3-2017. ..45 euros menos
Porque éste y no un Polar M400. .. Por su sensor de FC en muñeco al que tambien se le puede conectar una banda HRM y por su app de Garmin así como la autonomia. .. Hay que remarcar que el Polar M400 es el rey de ventas y por algo sera. ..es muy buen artilugio. .. Pero la dependencia de la pc es prácticamente total.
Porque éste y no un Tom tom Cardio 3. .. Por su sensor de FC. ..es mejor el del Garmin, por su independencia, el Tom Tom no se puede ni apagar y por su app móvil.
Porque éste y no el FR235. .. Porque hay que evaluar si esos 80 euros de diferencia ha dia de hoy 25-3-2017. .. Los vas a rentabilizar. .. Debes ser realmente gourmet en los entrenos y apreciar muchas funciones para que no te sea bastante el FR35. .aunque evidentemente si me regalaran junto a mi. .prefiero el FR235. .es sin lugar a dudas mejor. ..
Porque éste y no el nuevo Polar M430. .. Pues aqui es difícil retirar conclusiones favorables hacia el Garmin. .pero sobre todo será por precio. .aun siendo el nuevo Polar M430 una variación digna de la M400. .precio a día de hoy veintidos/7/diecisiete es superior en 70€ y para clientes principales que son la mayoría que comprarian el Fr35 lo que hace junto,lo realiza otro excepto alguna minúscula elección a veces favorable a junto y otros a otro. .. Yo por bateria,por aplicación Garmin,por posible ganancia de conectividad con moviles y para clientes principales y medios. .sigo optando el fr35. ..es mas, por veinte€ mas en lugar de este Polar,iria a por el 235. .y si me "fuerzo" un poquito. .creo que sino más bien ye molesta la banda pectoral. .. El M400 a centro de precio es mas aconsejable que este ultimo polar. .
"Si deseas lo mejor de lo mejor y no te importa cambiar dinero. .. ". .. Comprate el Forerunner novecientos veinte Xt el 735Xt o un Fenix 3 o un Fenix 5. .
Espero haber ayudado a la persona que posea la sospecha de que dispositivo optar. .. No tengo ningún esfuerzo de ninguna modelo, tan solo hago esta opinion porque yo tambien quiero que una vez que voy a adquirir algo y tengo dudas, haya opinones que me puedan asesorar. ..es puramente y sencillamente empatia.
.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de ver y remirar una correa donde adaptar mi tomtom runner3 decidí decantarme por esta y fué una gran elección. A primera vista se ve exacto a la original y unicamente se encuentran diferencias en los pequeños detalles.
Altura es igualita a la original en su propia medida nivel.
El tacto no es tan gomoso y se muestra algo mas recia. Algo que se aprecia al ingresar el reloj o al poner la cinta en la muñeca. Imagino que con el uso el material se va a dar un poco y entrara con mas facilidad.
Aunque es un poco mas cara que otras alternativas pienso que es mas leal a la original en materiales y diseño.
Actualización veinti seis/07: Pues justo hoy se me ha estropeado de esta misma parte que la soga original. No llegó al año de manejo. Una lastima

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una maravilla. No contrapeso nada, no es muy considerable (perfecto para muñecas pequeñas). Con todo lo que requiere un runner (aunque cuenta también con otros deportes) para saber su estado natural todo el tiempo. Pulsómetro en muñeco muy necesario, oxímetro también, gps, Glonass y galileo. Aunque no tiene cartografía ni posibilidad de introducirla, sí que puedes bajar rutas en el reloj y seguirlas (esto no lo probé). Una maravilla de cronógrafo a la altura de garmin.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún despertador con medido cardiaco en el muñeco mas exacto que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres un individuo que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus impulsos. Pero si hay algún reloj con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin gps te dure más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Elevada/Media/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de 2 correas (la original y una imitación) y su desastrosa fallo de diseño me he resuelto a adquirir esta que es ligeramente diferente.
Otorga ultra ligero. De momento buenas experiencias. La parte de la soga se ve flexible y es confortable.
Es un poco corto para mi gusto (va a ser semejante a la talla M de la oficial).
El reloj encaja perfectamente sin permanecer presionado.
Al tener varios agujeros puedes poner donde mas te guste.
Se corrige el gravísimo fallo de diseño que está teniendo la correa oficial que es por adonde se rompe siempre la original.
Vamos a ver qué tanto duro y si la parte metálica se oxida esta, pero excepto el tema de la longitud de momento muy bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Abstract:
Esta vez me voy a extender un poco más con la crítica porque me cofia la fibra. Llevo 3 años esperando a que Polar sacase un dispositivo para triatlón, con lo que el hype en mi coyuntura era bastante alta. La conclusión, para el que desee instalarse aquí, es que es un producto inacabado. Dentro de 1 año puede ser que sea el mejor reloj de gama media del mercado, pero ahora no lo es.
Lo bueno:
- Polar en sí mismo. Garmin tiene muchas más funcionalidades, incluso en su propia plataforma Connect. Sin embargo, para los que no somos tan pro, la simplicidad de Polar, unido a que realmente sí ofrece bastantes métricas de carrera y de análisis de sueño, esfuerzo, carga de entrenamiento. ..es idóneo. Al menos, para mí lo es.
- Peso y volumen. En este sentido, reloj es grandecito. Diría que algo más que el fénix 5s, más o menos del grosor del M200. Sin bloqueo, al ser de plástico, es mucha más rápido. De verdad que no se aprecia (por peso) en la muñeca, y además es parcialmente delgado con lo que se puede transportar sin demasiados dolores de cabeza en el día a jornada.
- Latido. Decir ante todo que lo probé en bici estática y en listón. Excelente. Mide muy concreto (no he comparado con banda pero en pruebas steady state la gráfica es muy recurrente, sin excedentes picos y con un valor de ppm razonable). En gimnasio o semejantes siempre manejo la OH1 en el brazo así que en esos deportes no sé cómo responderá (mi apreciación: Dolor. Pero vaya, como cada uno de. Es un problema de localización, no de técnica).
- Control 24/7. Es bastante sencillo. Ritmo cardiaco, dándote el máximo y mínimo del dia, más mínimo mientras duermes. Por lo otras personas, se aleja de los "pasos", que además mide, para juzgar la actividad según el nivel de vibración (precipitado, sentado, parado, funcionando, ejecutando), y se va sumando a un porcentaje de trabajo diaria que obedece del modo de vida que le hayamos puesto. No es tan sofisticado como Garmin u otros que van aprendiendo de lo que haces (considero, aunque cada vez me costaba más aparecer al cien%), pero teniendo presente que lo de contar pasos es un invento publicitario de Seul 88, me encanta más esta aproximación.
Sueño: Lo mide bastante bien. Me maza las horas de dormir y despertarme, y En contraste a GARMIN, si me entro (amnistía) a orinar, me bebo un vaso de agua y uso para ver Twitter 5 minutos, no escoge que me he despertado ya y prosigue midiendo el sueño cuando me vuelvo a arrimar. Lo que, mencionado sea, es bastante bien. Los que nos sugerimos varias veces por la noche lo agradecemos.
Prima: La carga se hace por tocamiento con unos pines en el sensor cardiaco. Esos pines ADEMÁS detectan cuando llevas reloj puesto, con lo que cuando te lo quitas se suaviza el sensor. Es una función chula, sobre todo porque, como Polar que es, NO se puede apagar, y las lucecitas son incomodas.
Lo regular:
- Sensor de latido: A nivel real. No es excesivamente engorroso, pero tras haber probado también el nuevo Elevate de Garmin, se me hace algo incómodo para el día a día el relieve que tiene el sensor. Supongo que tiene su propia sentida a nivel constructiva, pero si estuviese enrasado sería un diez.
- Televisor: No se me malinterprete, no es dolor. Es a tonalidad y, con buena claridad, se ve bien. La iluminación se puede poner en contacto manualmente (pulsador) o al rotar la mano, y no va del todo mal. Sin bloqueo, y ésto va dirigido al Vantage V (que tiene esta misma definición pero por doscientos€ más), se queda algo corta comparada con otros aparatos. Está al nivel del Suunto Spartan Trainer pero (considero) por bajo el Garmin 935, seiscientos cuarenta y cinco o los Spartan Sport.
- Emparentado, está el excesivo marco que tiene. Es lo mismo que el M200, la pantalla es bastante más pequeña que la circunferencia del cronógrafo. Supongo que ganancia la batería pero en relación a legibilidad ganaría bastante.
- La batería. En el día a dia fuerte unos 5 días, con el pulso constantemente mirando. Lo coloco como coordinar porque no me entra en la cabeza que en gps pulso dure treinta horas, pero sospecho que resultará verdad. No me afecta porque no hago ultras ni Ironmans, pero lo aviso porque sé que ciertos potenciales compradores sí lo poseen como un elemento de elección de dispositivo.
Lo malo.
Está a centro acabar. Aquí seré más preciso pero pondré los puntos que deben progresar:
- La navegación por las pantallas es lenta. Tanto se puede aguardar de un producto "agotado" que ya ha tenido muchas actualizaciones y inicia a no entregar de sí mismo, ¡pero pardiez, el Vantage M es nuevo!
- Omite funciones "básicas" que otros Polar sí poseen. Son secundarias, pase, como el Fitness test, pero se me hace raro que el M460 la tenga y el Vantage M no.
- Mide los largos en depósito en metros. Otra vez es una tontería, pero poder tener recuento de largos como opción no podría estar mal.
- Cuenta con gráficos como el de inclinación acumulada o pico o lado cardiaco que, según Polar Flow los puedes colocar entre las pantallas de entrenamiento, pero todavía no son utilizables. Vamos, el de la descriptiva del armonía cardíaco, que en Suunto me estaba haciendo gracia, me lo traté poner y todavía lo estoy examinando.
- Las opciones de forma son entre 000 y ninguno. Puedes optar entre despertador digital y analógico. Marca. Uno de cada. Y luego para cada uno de ellos tienes (navegando hacia arriba y hacia abajo) Las opciones de que además te indique el % de función, el ritmo cardiaco, el estado de adiestramiento y el último entrene. A partir de todas esas puedes Acudir (dándole al pulsador de selección) a un resumen de cada uno de esos campos en el día o, en el caso de final entrene, a una lista de las últimas actividades hechas. En general no es dolor, pero como no te termine de gustar el display no tienes opción alguna de cambiarla.
Colofón:
Lo he restituido. Soy un enamorado de Polar, tuve un M400 y un M200, y lo unico que os faltaba era tener lado de buceo con métricas de flotación. Creía que el Vantage me resultaría pero, por ahora, no es al nivel. Ahora bien, me ofrece la marca de que a poca que Polar se ponga las pilas puede llegar a ser, como ya he citado, el mejor reloj en la serie media.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Le doy 2 estrellas pues lo adquirí hace menos de un mes, me resultaba perfecto me duraba hasta diez días de lapso, cuando lo fuí a cargar por 3°vez el reloj se habia apagado por la batería nunca más se quemó. .. .lo voy a actualizar por otro igual espero que no me pague a trasladar. .

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo reloj tomtom runner 3, y me encontraba agotado que se me rompiesen las correas únicos por exactamente el mismo lugar. Francamente, tenía la sensación que me me encontraba desgastando más en correas que en nuestro reloj. ..
Finalmente, he encontrado estos por Amazon, y el desenlace ha sido hasta ahora muy bueno:
- Estéticamente, como la original del reloj.
- Hay distintos colores. En mi coyuntura, adquirí el negro que queda contenido y elegante.
- El cierre sí que es diferente, pero también es muy cómodo y hace que no sea tan preciso doblar tanto la correa para cerrarla. Esto hace que incremente la durabilidad de la misma. De momento, continúa intacta como el primero de los días.
Así que importe-calidad, ha sido una excelente compra. Muy contento especialmente por la durabilidad de la misma.
Espero que esta opinión te haya resultada útil ;-)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El tamaño del cinturón, es el cual requeria

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La correa se ajusta muy bien a mi cronógrafo tom tom. Su propio material es elástica y poco más sutil que el de La correa original. Me deja cargar el reloj sin sacarlo del cinturón mucho mejor que la original. Me pedí el color colorada, aunque es muy buena es algo rosada. Espero que me dure mucho más que la original. Lo aconsejo 100%. Muy contenta con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es una correa muy parecida a la original. Se ajusta perfectamente en reloj, aunque no tan perfectamente como la original, ni tiene esta misma aparente resistencia. La original me duró 4 años, no sé en qué grado durará ésta. El mayor problema es la longitud de la soga. En mi muñeca que mide 19cm de diámetro, vale aunque está de más poquito. Para muñecas de más de 20cm no la recomiendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ha continuado 8 meses y se a roto la parte centralita donde se introduce el reloj. La correa es de silicona y es bien, pero el arco es de plástico y se hace frágil con el paso del tiempo. Con lo que costó vale, pero es un riesgo porque si se rompe dentro de un carrera no te enteras y pierdes el reloj

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Reloj genial para hacer deporte, y oir tu propia musica, la marca tomtom siempre y en todo momento fué buenas, y con los relojes no me ha frustrado,
El diseño del premiun con el aspecto grisáceo le proporciona un aspecto lindo y biene con dos correas una normalita y otra que sigue al forma plateada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A ver, si pillas ésta y la original a la vez la impresión es como la noche y el día, no poseen nada que mirar.
El material de este es mucho más "flexible", aparentemente más frágil, pero cumple su funcion perfectamente.
Tuve 2 únicas y ningún me duró bastante más de un mes. ..
Con esta llevo poca así que no puedo creer aún sobre la resistencia aunque intuyo que durará más. ..

VER MÁS OPINIONES