Los 24 Mejores Tomtom Multisport Cardios Gps De Manos.

Opinión de un comprador: Excelente compra

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de ver y remirar una correa donde adaptar mi tomtom runner3 decidí decantarme por esta y fué una gran elección. A primera vista se ve exacto a la original y unicamente se encuentran diferencias en los pequeños detalles.
Altura es igualita a la original en su propia medida nivel.
El tacto no es tan gomoso y se muestra algo mas recia. Algo que se aprecia al ingresar el reloj o al poner la cinta en la muñeca. Imagino que con el uso el material se va a dar un poco y entrara con mas facilidad.
Aunque es un poco mas cara que otras alternativas pienso que es mas leal a la original en materiales y diseño.
Actualización veinti seis/07: Pues justo hoy se me ha estropeado de esta misma parte que la correa original. No llegó al año de manejo. Una lastima

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me está gustando nueva manera Contemporánea por la cual ha escondido Polar, siguiendo la linea del resto de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dure treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo bastante bien.
-El software de Polar ya lo sabía porque vengo del polar m430 así que ninguna noticia aparte de que se le agrega al reloj el tema de training Load Pro que te está diciendo el grado de esfuerzo y recuperación en donde te encuentras, que por una parte para que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me está gustando:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme avance en un momento sólo en donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de cubierta.
-LA OPCION de vuelta muñeca va cuando quiere osea que está fallando como una escopeta y cuando se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se ha encendido.
- no me está gustando que no te permita olvidar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning hay poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he aplicado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas de la pulsación tarda bastante en extenderse el nivel de la garmin. Si se marcha avanzando en la subida de pulsos poco a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, apenas se puede cambiar nada, no se puede percibir notificaciones. En polares previas esta funcion estaba disponible.
-he modernizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni rangos ni ensayo de vo2max como el 430.
-en el polar 400 por lo menos tenias la funcion de retornar al inicio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla oscila, el despertador no está teniendo audio, un atraso en comparación con m400 que se conseguía activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en despertador nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este reloj. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Despues de 3 dias con el he modificado mi puntuacion de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q hago con el y las nueva funcionalidades de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con sustento de polar y me confirman que todo lo q presento de apps y mejoras se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ya están en desarrollo con lo q parece q finalmente puede llegar a ser un buen reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a dia de hoy.
Hoy día 13 de febrero he modernizado a la ultima versión donde se incluyen las notificaciones. Va ineludible llega cuando quiere y no se ve en el monitora principal, te vibra y tienes q entrar a un menú para mirar la participación. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me espacio a garmin, q poca gravedad con lo que requiere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy cliente de Garmin desde hace uchos años y he experimentado los tipos de reloj Forerunner doscientos veinte / doscientos veinticinco / 235, Fenix 3HR, Fenix 5, Vivoactive 3 aparte de los ciclocomputadores Garmin Edge Touring / Edge 520.
Lo bueno de Garmin es que cuenta con una gama muy de relojes deportivos y ya que para navegar en bicicleta uso siempre el Garmin Edge quinientos veinte decidí cambiar mi Fenix 5 (tenía demasiadas cosas) por un Forerunner fundamental para cuando corrillo: Esto es, para las fases de la época en las que me dedico al running y dejo la bici aparcado.
Nueva línea 45, si bien era básica para trotar, tenía todo aquello que necesitaba. Al mismo tiempo era un reloj discreto, diminuto y ligerísimo. Considerablemente más práctico que un Fenix si utilizas camisa para producir. Además aunque no era económico, me permitía límite de ciento veinte€ en relación a un Fenix 5 que podía imvertir en otro equipo sport.
Durante los 6 meses que lo he aplicado puedo comprobar que sí, que es práctico, que contrapeso poco, que la batería Dure razonablemente bien al día a dia (toca cargar cada 5-6 dias si no utilizas funciones smart ni has realizado ejercicio). Y ya. Pero aquello no pase 200€.
Es reloj de la gama Forerunner, lo que desea contar que es principalmente para trotar. Pues bien, en el momento de realizar ejercicio y apreciar conectarse a gps (o GLONASS o GALILEO), da lo mismo el lugar donde esté (sector abierto o ciudad en un sitio amplio) que reloj tarda del orden de 5 minutos en desvalijar los satélites. En el más destacable de los casos 2-3 minutos. Esto con un Fenix no sucede (salvo fallo de fábrica), No puedo ser siempre que voy a correr parado no sé el tiempo para descubrir los satélites.
Por otro sitio, la medición de distancia que hace de las carreras varía de un ejercicio a otro. Es bien conocido que la recepción del GPS es mala en días nublados, pero ésta ejemplar me ha fallado también en dias de nuestra estrella. Modelos como el doscientos treinta y cinco o incluso el doscientos veinticinco no fallaban. Y iris que es debido a GARMIN, que nacen sus GPS y es el "core" de su trabajo. Inaceptable. ..
A una parte de esa, lo he aplicado en listón y bien; mide aproximadamente la distancia. A cadencias bajas da metros de más (en mi coyuntura unos treinta metros ) y a cadencias altas proporciona metros de menos.
También lo he aplicado para controlar actividades en salón. Pero ¡vaya! No puedes cargar entrenamientos. ..
Colofón: Que por cien€ más me vuelvo al Fenix 5 que me proporciona bastante más de lo que necesito, pero sobre todo cumple con los temas imprescindibles. Otra opción podría haber sido el doscientos cuarenta y cinco pero no lo poseen en reservas. .. Y si algún está teniendo dudas de qué realizar con ciento ochenta€-200€ que coja el 735XT o el 235. La navegación por pantallas no es tan ágil (procesador más fundamental) y el acabado no es tan "hermoso", pero el fin deportivo lo cumplen sobradamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Funcionamiento del gps y vínculo con el movil perfectos, y muchos dispositivos. .. .. .pero el control del latido en el muñeco indicaría que un tanto irregular. Si es en verano, no suele fracasar. .. Pero con bajas temperaturas la medición no se ajusta a la realidad, o vas con ropa amplia. .. Y guantes o las pulsaciones no llegan a donde deben aparecer. Lo comprobé varias veces y siempre ocurria lo mismo, algo de fresco y ropa corta y la medicion nunca era excelente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una maravilla. No contrapeso nada, no es muy considerable (perfecto para muñecas pequeñas). Con todo lo que requiere un runner (aunque cuenta también con otros deportes) para saber su estado natural todo el tiempo. Pulsómetro en muñeco muy necesario, oxímetro también, gps, Glonass y galileo. Aunque no tiene cartografía ni posibilidad de introducirla, sí que puedes bajar rutas en el reloj y seguirlas (esto no lo probé). Una maravilla de cronógrafo a la altura de garmin.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo un par de meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a reflexionar en devolverlo por diversos motivos. Aquí mi opiniones.
- Pulsómetro. Soy cliente de Polar H10 como pulsómetro, necesito máxima precisión para los ejercicios de HIIT. La única dispositivo de muñeco que consigue la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, máquinas cuya batería no sólida más de un día y que superan los cuatrocientos euros fácilmente.
El pulsómetro del ignite es excelente para cualquier ejercicio fuera, pero es inútil, como todos los de muñeco, de tomar bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todas formas, es demasiado simple conectarle la banda H10 y examinar las pulsaciones con la banda H10.
- Sueño. He aplicado relojes withings, apps para iPhone, todas opciones incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que la primera cosa que deseo ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me proporciona el Ignite.
- gps. Exactitud casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Increíble que un dispositivo de este volumen sea apto de esta precisión.
- Armonía. Es un reloj muy ligero, nada que mirar con los armatostes de relojes que se acostumbran a ver para running o volcán.
No contrapeso nada en comparación tambien con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que sola disponga actualmente de 2 coronas, la digital y la analógica.
- Despeje. Es una utilidad del despertador que asiste para divertirse mediante ejercicios de respiración. Nada perfecta, como muchas apps de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.
- Fitness test. Ensayo para establecer la VO2max. Desesperante las primeras ocasiones que traté medirlo. Interesante cuando por término pude acabar el test.
- Entrenamientos. Veinte modelos de ejercicios diversos en reloj, a escoger entre más de cien desde la aplicación del móvil. Muy fácil reconocer los ejercicios.
- app PolarFlow. Sin lugar a dudas una una de las mejores cosas del cronógrafo es la aplicación con la que se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta app es fantástico. Queda patentado TODO de la trabajo físico diaria.
Inconveniente del despertador. Se prende tan solo al rotar la muñeca. NO trabaja bien, a veces hay que repetir el movimiento. Por la noche, si no tenéis activo la función no incomodar es una auténtica preocupación para dormir. Lo destacado es encender desde el movil la función no incomodar de 22h a 7h y así no es requisito activarlo manualmente. Considero, por cierto, que habría de estar instalado así por fallo.
Poquito mucho más que agregar. MUY CONTENTO con reloj. Funcionalidades y precisión propios de relojes de más de cuatrocientos euros a precio competitivo y una estética muy lograda.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún despertador con medido cardiaco en el muñeco mas exacto que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún despertador con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y colocar una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin gps te férrea más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Gran/Valor medio/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No posee ni un par de meses y me ha fallado la pantalla y el botón de back. .pase,me envían 1 nuevo y nada más sacarlo de la cajita no le va la luz. .La pantalla no se alumbra. .estaba super contenta con el hasta que falló claro está. .pero lo siento mucho por ellos. .no lo modificación una 3ª vez. .
Si os fijais bien,hay uno sombra en la parte de abajo cada vez que obligaba el start

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Abstract:
Esta vez me voy a extender un poco más con la crítica porque me cofia la fibra. Llevo 3 años esperando a que Polar sacase un dispositivo para triatlón, con lo que el hype en mi coyuntura era bastante alta. La conclusión, para el que desee instalarse aquí, es que es un producto inacabado. Dentro de 1 año puede ser que sea el mejor reloj de gama media del mercado, pero ahora no lo es.
Lo bueno:
- Polar en sí mismo. Garmin tiene muchas más funcionalidades, incluso en su propia plataforma Connect. Sin embargo, para los que no somos tan pro, la simplicidad de Polar, unido a que realmente sí ofrece bastantes métricas de carrera y de análisis de sueño, esfuerzo, carga de entrenamiento. ..es idóneo. Al menos, para mí lo es.
- Peso y volumen. En este sentido, reloj es grandecito. Diría que algo más que el fénix 5s, más o menos del grosor del M200. Sin bloqueo, al ser de plástico, es mucha más rápido. De verdad que no se aprecia (por peso) en la muñeca, y además es parcialmente delgado con lo que se puede transportar sin demasiados dolores de cabeza en el día a jornada.
- Latido. Decir ante todo que lo probé en bici estática y en listón. Excelente. Mide muy concreto (no he comparado con banda pero en pruebas steady state la gráfica es muy recurrente, sin excedentes picos y con un valor de ppm razonable). En gimnasio o semejantes siempre manejo la OH1 en el brazo así que en esos deportes no sé cómo responderá (mi apreciación: Dolor. Pero vaya, como cada uno de. Es un problema de localización, no de técnica).
- Control 24/7. Es bastante sencillo. Ritmo cardiaco, dándote el máximo y mínimo del dia, más mínimo mientras duermes. Por lo otras personas, se aleja de los "pasos", que además mide, para juzgar la actividad según el nivel de vibración (precipitado, sentado, parado, funcionando, ejecutando), y se va sumando a un porcentaje de trabajo diaria que obedece del modo de vida que le hayamos puesto. No es tan sofisticado como Garmin u otros que van aprendiendo de lo que haces (considero, aunque cada vez me costaba más aparecer al cien%), pero teniendo presente que lo de contar pasos es un invento publicitario de Seul 88, me encanta más esta aproximación.
Sueño: Lo mide bastante bien. Me maza las horas de dormir y despertarme, y En contraste a GARMIN, si me entro (amnistía) a orinar, me bebo un vaso de agua y uso para ver Twitter 5 minutos, no escoge que me he despertado ya y prosigue midiendo el sueño cuando me vuelvo a arrimar. Lo que, mencionado sea, es bastante bien. Los que nos sugerimos varias veces por la noche lo agradecemos.
Prima: La carga se hace por tocamiento con unos pines en el sensor cardiaco. Esos pines ADEMÁS detectan cuando llevas reloj puesto, con lo que cuando te lo quitas se suaviza el sensor. Es una función chula, sobre todo porque, como Polar que es, NO se puede apagar, y las lucecitas son incomodas.
Lo regular:
- Sensor de latido: A nivel real. No es excesivamente engorroso, pero tras haber probado también el nuevo Elevate de Garmin, se me hace algo incómodo para el día a día el relieve que tiene el sensor. Supongo que tiene su propia sentida a nivel constructiva, pero si estuviese enrasado sería un diez.
- Televisor: No se me malinterprete, no es dolor. Es a tonalidad y, con buena claridad, se ve bien. La iluminación se puede poner en contacto manualmente (pulsador) o al rotar la mano, y no va del todo mal. Sin bloqueo, y ésto va dirigido al Vantage V (que tiene esta misma definición pero por doscientos€ más), se queda algo corta comparada con otros aparatos. Está al nivel del Suunto Spartan Trainer pero (considero) por bajo el Garmin 935, seiscientos cuarenta y cinco o los Spartan Sport.
- Emparentado, está el excesivo marco que tiene. Es lo mismo que el M200, la pantalla es bastante más pequeña que la circunferencia del cronógrafo. Supongo que ganancia la batería pero en relación a legibilidad ganaría bastante.
- La batería. En el día a dia fuerte unos 5 días, con el pulso constantemente mirando. Lo coloco como coordinar porque no me entra en la cabeza que en gps pulso dure treinta horas, pero sospecho que resultará verdad. No me afecta porque no hago ultras ni Ironmans, pero lo aviso porque sé que ciertos potenciales compradores sí lo poseen como un elemento de elección de dispositivo.
Lo malo.
Está a centro acabar. Aquí seré más preciso pero pondré los puntos que deben progresar:
- La navegación por las pantallas es lenta. Tanto se puede aguardar de un producto "agotado" que ya ha tenido muchas actualizaciones y inicia a no entregar de sí mismo, ¡pero pardiez, el Vantage M es nuevo!
- Omite funciones "básicas" que otros Polar sí poseen. Son secundarias, pase, como el Fitness test, pero se me hace raro que el M460 la tenga y el Vantage M no.
- Mide los largos en depósito en metros. Otra vez es una tontería, pero poder tener recuento de largos como opción no podría estar mal.
- Cuenta con gráficos como el de inclinación acumulada o pico o lado cardiaco que, según Polar Flow los puedes colocar entre las pantallas de entrenamiento, pero todavía no son utilizables. Vamos, el de la descriptiva del armonía cardíaco, que en Suunto me estaba haciendo gracia, me lo traté poner y todavía lo estoy examinando.
- Las opciones de forma son entre 000 y ninguno. Puedes optar entre despertador digital y analógico. Marca. Uno de cada. Y luego para cada uno de ellos tienes (navegando hacia arriba y hacia abajo) Las opciones de que además te indique el % de función, el ritmo cardiaco, el estado de adiestramiento y el último entrene. A partir de todas esas puedes Acudir (dándole al pulsador de selección) a un resumen de cada uno de esos campos en el día o, en el caso de final entrene, a una lista de las últimas actividades hechas. En general no es dolor, pero como no te termine de gustar el display no tienes opción alguna de cambiarla.
Colofón:
Lo he restituido. Soy un enamorado de Polar, tuve un M400 y un M200, y lo unico que os faltaba era tener lado de buceo con métricas de flotación. Creía que el Vantage me resultaría pero, por ahora, no es al nivel. Ahora bien, me ofrece la marca de que a poca que Polar se ponga las pilas puede llegar a ser, como ya he citado, el mejor reloj en la serie media.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Le doy 2 estrellas pues lo adquirí hace menos de un mes, me resultaba perfecto me duraba hasta diez días de lapso, cuando lo fuí a cargar por 3°vez el reloj se habia apagado por la batería nunca más se quemó. .. .lo voy a actualizar por otro igual espero que no me pague a trasladar. .

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La correa se ajusta muy bien a mi cronógrafo tom tom. Su propio material es elástica y poco más sutil que el de La correa original. Me deja cargar el reloj sin sacarlo del cinturón mucho mejor que la original. Me pedí el color colorada, aunque es muy buena es algo rosada. Espero que me dure mucho más que la original. Lo aconsejo 100%. Muy contenta con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si deseas ir a la montaña comienza a pasear, si deseas dedicarte a la informática comprate un TwoNav

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré el pulsometro original creyendo que será mejor que el de Decathlon y fué peor. .. No me sincronizaba con el reloj en modo alguno, terminé comprando el de Decathlon pues nota lo misma y además de esto es común.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pagado para reemplazar al precedente TomTom Go, esta muestra mucha de actualizaciones, se conecta con los satelites con bastante rapidez, aunque las capacidad sean malas (interiores, tuneles cortos, calles muy angostas etc. ) es válido con los telefonos y hace funciones de manos libres, yo poseo un iphone y proporciona gusto manejarlo con Siri, el tamaño del monitor es fascinante y se ve genial y una de las mayores novedades es la posibilidad de actualizar por WIFI, es genial, tan solo le debes enviar actualizar y el lo hace todo. Una auténtica fábula.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré por las dimensiones de los vehiculos que llevo (buses), le puedes poner anchura, largura altura y cabida. Con estos datos el dispositivo calcula por adonde debe trazarte la ruta. Me se encuentra funcionando!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me llego rapido, tal y como se indicaba en el pedido. Se trata de una correa de plastico, no de goma como la original, pero es bonita y se está llevando comodo. Aun no puedo evaluar la durabilidad pues llevo 2 dias con todo ello.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El tamaño del cinturón, es el cual requeria

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La correa no se encuentra dolor, en cuanto al precio. Pero ha continuado poquísimo. Rápidamente se le inauguró una grieta, y se venía el electrodoméstico de cuando en cuando. Finalmente se a terminado por descubrir otra y ya es imposible aplicar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ha continuado 8 meses y se a roto la parte centralita donde se introduce el reloj. La correa es de silicona y es bien, pero el arco es de plástico y se hace frágil con el paso del tiempo. Con lo que costó vale, pero es un riesgo porque si se rompe dentro de un carrera no te enteras y pierdes el reloj

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es una correa muy parecida a la original. Se ajusta perfectamente en reloj, aunque no tan perfectamente como la original, ni tiene esta misma aparente resistencia. La original me duró 4 años, no sé en qué grado durará ésta. El mayor problema es la longitud de la soga. En mi muñeca que mide 19cm de diámetro, vale aunque está de más poquito. Para muñecas de más de 20cm no la recomiendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A ver, si pillas ésta y la original a la vez la impresión es como la noche y el día, no poseen nada que mirar.
El material de este es mucho más "flexible", aparentemente más frágil, pero cumple su funcion perfectamente.
Tuve 2 únicas y ningún me duró bastante más de un mes. ..
Con esta llevo poca así que no puedo creer aún sobre la resistencia aunque intuyo que durará más. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No llevo bastante con él y ahora ya se es rompiendo el plástico, el ajuste flexible hace su misión pero es difícil para depositar ya que con solo un mano cuesta y si lo cierras antes de ponertelo da la sensación de que va a dividir.
Bueno para lo que costó, menos aún puedes solicitar más.

VER MÁS OPINIONES