Review de los 33 mejores pulsometros gps ciclismos.

Opinión de un comprador: Habe den Artikel gleich bei meiner Tour (3) Stunden gestestet und bin echt begeistert
Alles funktioniert gut und ist leicht zu bedienen
Für den Preis kann man sich nicht beschweren

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I can't afford an apple watch and this watch within my budget, I decided to give it a try.
It works and in fact it exceeds my expectation for the price I paid. The charger is really cool (magnetic based) and the battery seems to be holding up well too!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pedí este mismo ciclocomputador para sustituir el que me encontraba empleando, que me me encontraba impartiendo tantos inconvenientes con los sensores ANT. Como ahora ya tengo otros aparatos de la marca Coospo decidí experimentar este mismo, y no puedo hallarse más feliz.
Ha sido una mejora increíble sobre el que tenía antes, dándome más instrucciones y además de esto colocado a mi gusto, con un tiempo de batería brutal y una robustez mucho mayor.
La realidad es que por el valor al que acostumbra hallarse en Amazon hay algún otro ciclocomputador que según leí es preferible, más allá de que son cada uno de de televisor segmentada y no de matriz de puntos. Como puedes localizar más económico creo que en su propio nivel de importe no hay nada mejor.
Lo probé en la bicicleta, obviamente, pero también en el auto y la moto y la realidad es que marcha francamente bien en todas las aspectos. Es verdad que a mayor agilidad, la precisión del GPS es ligeramente menor, pero no puedo mencionar que sea deficiente para mis necesidades, en verdad es bastante más de lo que necesito.
Lo que me gustó:
✅ Obra sólida, transmite imagen de robustez, aunque es ligero.
✅ Acabados impecables, la imagen es de buena calidad por todas partes.
✅ Buena precisión del GPS.
✅ Resistente al polvo y agua (IP67).
✅ Se puede poner a punto en castellano y me constituye que se actualizará con una composición mejorada.
✅ Duración BRUTAL de la batería. Le he hecho más de veinti seis horas con la retroiluminación a tope, estoy convencido de que sin retroiluminación permanente, atraviesa de largo de las treinta horas que sugiere la fabricante.
✅ Se carga con correspondiente rapidez, desde 000 unas 3 horas o así, a 2W de capacidad de carga aproximadamente.
✅ El monitor es LCD de matriz de puntos, lo que nos ofrece bella transparencia con iluminación solar fuerte, y mucha elasticidad en el momento de presentar información. Es de 2,4 pulgadas, lo que facilita mirar bien la información sin acabar con un aparato excesivamente grande en el manillar. Por otra parte, llega con un protector de televisor.
✅ La retroiluminación puede ser manual, pulsando un botón, o automática, con un sensor de luminosidad que está llevando.
✅ Los monitores durante la ejecución de la función son configurables, de una a 5, con diversas fuentes de advertencia. En todos y cada televisor tenemos la posibilidad de poner entre 2 y 9 componentes de aviso.
✅ Incluye un protector de televisor (que luego se puede hallar con relativa sencillez para reponerlo) para asegurar la pantalla de las piedrecitas y demás accidentes que puedan suceder en ruta.
✅ Muy sencillo de colocar, la detención es standard. De incidente yo lo he estado demostrando con el anclaje anterior que tenía ahora ya configurado, de otra marca. Incluye una llave allen para los tornillos de los anclajes, gomas de distintos tamaños para fijar los soportes a la bici, etc. Muy completo.
✅ Soporta diversos sistemas de localización GPS. Yo poseo activado GPS y Glonass, pero también aguanta Baidu.
✅ Sencillo de usar, con la comunicación muy aparente.
✅ Marcha con más sensores ANT que el anterior prototipo que tenía. Entre otras, mi anterior pulsómetro no lo podía utilizar con mi anterior dispositivo, y con éste trabaja de forma perfecta.
✅ Soporta sensores de compás, agilidad, combinados de compás velocidad, ritmo cardíaco y potencia. Me ha ido con tantos de ellos, tanto ANT como BLE. Me ha sido imposible experimentar el de potencia.
✅ No es necesaria una aplicación para sacar las rutas, basta conectarla por USB a un ordenador y accederlo tal y como si fuera una unidad de discoteca USB, sin más. También hay una aplicación pero como hablo no es indispensable.
✅ Cuenta con notificaciones para lograr practicar en zonas.
✅ Manual muy minucioso, corto y sencillo.
✅ Atencion nuestra, al menos en mi coyuntura, excelente.
✅ Incorpora el cable de carga y ensamble al ordenador, pero no un cargador, cosa que quiero pero entiendo que alguna logre tirar esa de menos.
✅ Se puede medir la altitud, lo que me hace reflexionar que está teniendo un sensor de pico barométrico. En mis pruebas el error de pico absoluta es enorme, pero el distintivo de pico al movernos no es así, de realizado es increíblemente preciso, y eso es lo que me está llevando a reflexionar que el sensor es barométrico.
✅ La aplicación para móvil inteligente (CoospoRide) me ha ido correctamente, me facilita distribuir el instrumento con mucho rapidez y me facilita actualizar el firmware a la perfección. Es mejor que otras que he probado, la evidencia, pero requiere mucho trabajo.
✅ Precio adecuado para sus rendimiento, especialmente si se encuentra en oferta. Se puede lograr en una categoría de cincuenta-80 euros.
Lo que NO me ha satisfecho:
❌ Como es muy configurable, la primera oportunidad es algo tediosa dejarla a nuestro gusto.
❌ Si bien la precisión del GPS es mucho más que bastante, he aplicado otros ciclocomputadores más exactos.
❌ El anclaje que va al manillar en forma de L es de plástico, no de metal. Aparece resistente pero yo hubiera incluida uno metálico. Son asequibles pero mejor que venga incluído.
❌ Los 4 pulsadores de uso van algo arduos y es difícil manejarlos mientras se disco en la bici.
❌ El puerto de enlace es microUSB. Entiendo que continúa existiendo muy generalizado y esto es el causante de usarlo, pero considero que es momento de un puerto USB-C.
❌ Manual tan solo en anglosajón y con ciertas fallos tipográficos.
❌ El biombo no es táctil.
❌ La aplicación móvil inteligente deja MUCHO que querer, especialmente en el apartado de el traslado al español, que a veces es prácticamente incomprensible. En su propia configuración por falta, deja una alerta constante que no me realiza ninguna gracia.
❌ Al modernizar el firmware se está perdiendo toda la configuración. Si estamos teniendo, por ejemplo, los monitores a nuestro gusto, perderemos todo aquello.
Resumiendo, que si bien puede haber ciclocomputadores superiores en algún detalle en el nivel de costes del Coospo BC200, creo que en total no hay nada con tan exquisita calidad con lo que requiere. Yo he experimentado varios ciclocomputadores y éste es sin duda el mejor con demasiada diferencia. No es que sea ligeramente mejor, es que está ganando por goleada. Lo aconsejo, y mucho.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún despertador con medido cardiaco en el muñeco mas exacto que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún despertador con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y colocar una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin gps te férrea más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Gran/Valor medio/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: SOY ENTRENADOR, TRABAJA EN CUALQUIER MOMENTO, MUY NECESARIA reconocida CON otros. COMODO. NO PROPORCIONA NINGúN INCONVENIENTE TRABAJA CON CUALQUIER PROGRAMA DE EJERCICIO, SIN HUMEDECER LA BANDA LEE COMO SEA.
PRESTACIONES PRECIO INMEJORABLE! ! .LAS MARCAS MAS FAMOSAS ESTáN TENIENDO MUCHO MARQUETING QUE LO PAGAS tu propio Y NO VALEN LA PENA EN MI VIVENCIA. MUY BIEN EL EMBALAJE TAMBIéN A DIFERENCIA. SE ACOMPASA AL INSTANTE. LAS OTRAS QUE TUVE Y CADA UNO PROPORCIONA UN PROBLEMA CON EL PASO DEL TIEMPO. LASTIMA NO CONOCERLA AÑOS ATRAS ME HUEBIESE AHORRADO MUCHO DINERO Y DOLORES DE CABEZA
FINAL COMPRA MAESTRA

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La puntuación es porque el concepto en sí mismo esta perfectamente pero la pantalla es mala de buena calidad. Por el día se ve estupendo con el sol y todo debido a que parece una pantalla de un e reader, pero solamente comienza a irse el sol es realmente difícil visualizar bien hasta presionando el botón de luminosidad.
Lo real sin lugar a dudas es la cifra de entrenamientos que vienen por falta. Otro punto a favor es la duración de la batería pero no es de deportar debido a la bajo luminosidad de la cubierta, ritmo cardíaco excelente.
En conclusión pienso que debería de valer menos, o enriquecer la pantalla para lograr contar que es un producto Premium.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Antes de nada comunicar que la compre como líquida de "2ª mano - Como Flamante". En la especificación me decía que la caja estaría dañada, perooo. .. Me llegó en su propia caja y bolsitas originales, sin aplicación y sin género de mal.
¿Por qué me decidí a adquirirlo de 2ª dorso? La cinta nueva me se ve algo cara y llevarlo a cabo de esta manera abarataba el producto considerablemente. Era la primera vez que me arrojaba a ello y hasta ahora he de comunicar, que estoy muy contento con producto.
Tengo un Fenix 3 HR con la Banda/Pulsometro HRM Run (Pulso Running Dynamics) y procuraba otra banda para establecer y tener reflejado el rendimiento de mis entrenamientos cruzados en estanque. Sin tira, tienes gps (en aguas abiertas) y te mide distancia en m. Nadados (estanque y aguas abiertas), pero no impulsos ni rendimiento.
Dudé entre la HRM-Tri (Pulso Running dynamics memoria) y ésta, la HRM-Swim (Pulso memoria). Y me decidí por esta ya que dónde más metros hago al año es en estanque. La utilización y diseño de ésta, es especialmente para estanque (tejidos y material, en inicio, estan concebidos para la durabilidad y resistencia a los modelos químicos como el cloro).
Ambas tienen recuerdo ya que es necesario para guardar datos porque las bandas mientras se encuentran sumergidas no tiene la posibilidad de comunicar los datos que almacenan, al reloj.
¿Por qué no seleccioné la HRM-Tri?
En inicio es la más completa ya que nos serviría para galopar y flotar (bici también). En cuanto a tela y elementos es idéntico a las HRM-Run. Se encuentra pensada más para triatletas que nadan en aguas abiertas, con traje de neopreno. Gracias al neopreno, el agua no ejercerá ninguna presión, provocando que se mueva. Por lo que no necesitamos que adaptación/ciña tanto como cuando nadamos en estanque (normalmente sin traje). Por otro sitio, en piscina se verá afectada en la durabilidad de sus tejidos/compuestos, que no estan pensados y/o desarrollados para soportar los productos químicos del agua de la piscina.
Esto es, si nos echamos a la piscina con este banda, antes de realizar el primer largometraje, es muy probable que la tengamos en los tobillos y el su propio manejo diario en "cloro" producirá una reducción notable en la durabilidad de los materiales que la componen.
Edito 22.10.19; Link a la opinión HRM-Tri (la adquirí por fallo en la HRM-Run)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Je trouve ce produit de bonne facture et bien plus pratique que os ceintures ventrales qui compriment le thorax. Cette marque espagnole (Olé ;-) est connue pour fabriquer de bon gps de rando. Par contre, il faut bien le gusto pour éviter qu'il glisse mediodía le bras. Produit bien moins cher que os ceintures des marques connues comme Polar, Suunto, Sigma. .. Mais j'évite os produits Decathlon qui ont mauvaise réputation en terme de qualité malgré leur prix. Je l'ai acheté pour ma montre Suunto Traverse. Elle communique bien avec en Bluetooth 5 pour enregistrer mes pulsations cardiaques. Je n'ai pas pu comparer la fiabilité des mesures des pulsations cardiaques au bras comparativement au thorax, avec par exemple une ceinture ventrale. Mais pour rappel, la meilleure prise de tension artérielle se réalise au bras avec un brassard. Donc, c'est cohérent d'y prendre aussi les pulsations cardiaques. Très content du produit qui est plus confortable et plus discret à porter qu'une ceinture ventrale 2 à 3 fois plus chère.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj de forma física está genial, ligero y bueno pero. .. .todo lo demás es de traca, 4 años para crecer una nueva pulsometro para esto. Por empezar la batería de solamente 3 días y ni al menos tiene notificaciones como un Smart watch, el software esta en estado alpha, ya no hablo ni beta, no deja ni personalizar ni coordinar nada, como la intensidad de cubierta el encendido por falta al desplazar la muñeca que por la noche en la litera es super molesta, no hablemos que tiene 2esferas ,una analógica y otra digital y trazo! Por no tener no tiene ni una alternativa de apagado del despertador. Señores de polar estamos hablando de reloj de quinientos euros , que pasa que se aproximan las navidades y hay q sacarlo a la venta si o si? Ya hasta la aplicación móvil inteligente con la que sincroniza esta a años resplandor del de garmin por ejemplo. No ha variado en los últimos 5 años que hace que tuve mi m400. Procedo a su rechazo y volver a garmin. Muy frustrado. Una verdadera dolor

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No aconsejo este reloj, falla el la frecuenci cardíaca, falla el rimo, la retroiluminacion, la aplicación está diciendo poquito. Polar no se terminaran de colocar las pilas y los pagamos los clientes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy cliente de Garmin desde hace uchos años y he experimentado los tipos de reloj Forerunner doscientos veinte / doscientos veinticinco / 235, Fenix 3HR, Fenix 5, Vivoactive 3 aparte de los ciclocomputadores Garmin Edge Touring / Edge 520.
Lo bueno de Garmin es que cuenta con una gama muy de relojes deportivos y ya que para navegar en bicicleta uso siempre el Garmin Edge quinientos veinte decidí cambiar mi Fenix 5 (tenía demasiadas cosas) por un Forerunner fundamental para cuando corrillo: Esto es, para las fases de la época en las que me dedico al running y dejo la bici aparcado.
Nueva línea 45, si bien era básica para trotar, tenía todo aquello que necesitaba. Al mismo tiempo era un reloj discreto, diminuto y ligerísimo. Considerablemente más práctico que un Fenix si utilizas camisa para producir. Además aunque no era económico, me permitía límite de ciento veinte€ en relación a un Fenix 5 que podía imvertir en otro equipo sport.
Durante los 6 meses que lo he aplicado puedo comprobar que sí, que es práctico, que contrapeso poco, que la batería Dure razonablemente bien al día a dia (toca cargar cada 5-6 dias si no utilizas funciones smart ni has realizado ejercicio). Y ya. Pero aquello no pase 200€.
Es reloj de la gama Forerunner, lo que desea contar que es principalmente para trotar. Pues bien, en el momento de realizar ejercicio y apreciar conectarse a gps (o GLONASS o GALILEO), da lo mismo el lugar donde esté (sector abierto o ciudad en un sitio amplio) que reloj tarda del orden de 5 minutos en desvalijar los satélites. En el más destacable de los casos 2-3 minutos. Esto con un Fenix no sucede (salvo fallo de fábrica), No puedo ser siempre que voy a correr parado no sé el tiempo para descubrir los satélites.
Por otro sitio, la medición de distancia que hace de las carreras varía de un ejercicio a otro. Es bien conocido que la recepción del GPS es mala en días nublados, pero ésta ejemplar me ha fallado también en dias de nuestra estrella. Modelos como el doscientos treinta y cinco o incluso el doscientos veinticinco no fallaban. Y iris que es debido a GARMIN, que nacen sus GPS y es el "core" de su trabajo. Inaceptable. ..
A una parte de esa, lo he aplicado en listón y bien; mide aproximadamente la distancia. A cadencias bajas da metros de más (en mi coyuntura unos treinta metros ) y a cadencias altas proporciona metros de menos.
También lo he aplicado para controlar actividades en salón. Pero ¡vaya! No puedes cargar entrenamientos. ..
Colofón: Que por cien€ más me vuelvo al Fenix 5 que me proporciona bastante más de lo que necesito, pero sobre todo cumple con los temas imprescindibles. Otra opción podría haber sido el doscientos cuarenta y cinco pero no lo poseen en reservas. .. Y si algún está teniendo dudas de qué realizar con ciento ochenta€-200€ que coja el 735XT o el 235. La navegación por pantallas no es tan ágil (procesador más fundamental) y el acabado no es tan "hermoso", pero el fin deportivo lo cumplen sobradamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Que no me gustó que en un tiempo dejó de trabajar es ditribuido por amazon me dicen que hable con el fabricante

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Reune en una cubierta una información de las mas completas. Tienes lo simple, claro, como rapidez, distancia, oportunidad, pero tmb tienes: Estado receptor satelites, estado bateria, sensación térmica, pendiente del trozo, ritmo cardíaco, y cadencia. Esto mismo en primero pantalla. ¿¿Alguno proporciona mas? ?Durabilidad bateria en época fresco supera las treinta horas. Muuuuy contento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy entusiasmada con la compra. Llega realmente bien anunciado, con lo que para regalo es idóneo. Yo me lo compré para el trabajo porque es silencioso, bueno y no necesito tener el móvil encima para mirar si me llaman. Incluye guía de ayudas con múltiples aplicaciones. La de diversión es bastante buena ya la he usada y tiene tiempo, distancia, calorías,etc. Me gustó mucho, su propia tacto y pigmento preciosos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buen producto pero complicado hacerlo trabajar. En ambientes urbanos pierde la cobertura de la GPS de forma fácil (normal) y entonces no marca.
Por otra parte, en mi caso particular no puedes observar la hora y la velocidad vigente (solo la media). El sistema de televisor retroalimentada automáticamente no he logrado que ande. El software de conectividad es muy limitada y requiere extraer datos para terceras apps.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Abstract:
Esta vez me voy a extender un poco más con la crítica porque me cofia la fibra. Llevo 3 años esperando a que Polar sacase un dispositivo para triatlón, con lo que el hype en mi coyuntura era bastante alta. La conclusión, para el que desee instalarse aquí, es que es un producto inacabado. Dentro de 1 año puede ser que sea el mejor reloj de gama media del mercado, pero ahora no lo es.
Lo bueno:
- Polar en sí mismo. Garmin tiene muchas más funcionalidades, incluso en su propia plataforma Connect. Sin embargo, para los que no somos tan pro, la simplicidad de Polar, unido a que realmente sí ofrece bastantes métricas de carrera y de análisis de sueño, esfuerzo, carga de entrenamiento. ..es idóneo. Al menos, para mí lo es.
- Peso y volumen. En este sentido, reloj es grandecito. Diría que algo más que el fénix 5s, más o menos del grosor del M200. Sin bloqueo, al ser de plástico, es mucha más rápido. De verdad que no se aprecia (por peso) en la muñeca, y además es parcialmente delgado con lo que se puede transportar sin demasiados dolores de cabeza en el día a jornada.
- Latido. Decir ante todo que lo probé en bici estática y en listón. Excelente. Mide muy concreto (no he comparado con banda pero en pruebas steady state la gráfica es muy recurrente, sin excedentes picos y con un valor de ppm razonable). En gimnasio o semejantes siempre manejo la OH1 en el brazo así que en esos deportes no sé cómo responderá (mi apreciación: Dolor. Pero vaya, como cada uno de. Es un problema de localización, no de técnica).
- Control 24/7. Es bastante sencillo. Ritmo cardiaco, dándote el máximo y mínimo del dia, más mínimo mientras duermes. Por lo otras personas, se aleja de los "pasos", que además mide, para juzgar la actividad según el nivel de vibración (precipitado, sentado, parado, funcionando, ejecutando), y se va sumando a un porcentaje de trabajo diaria que obedece del modo de vida que le hayamos puesto. No es tan sofisticado como Garmin u otros que van aprendiendo de lo que haces (considero, aunque cada vez me costaba más aparecer al cien%), pero teniendo presente que lo de contar pasos es un invento publicitario de Seul 88, me encanta más esta aproximación.
Sueño: Lo mide bastante bien. Me maza las horas de dormir y despertarme, y En contraste a GARMIN, si me entro (amnistía) a orinar, me bebo un vaso de agua y uso para ver Twitter 5 minutos, no escoge que me he despertado ya y prosigue midiendo el sueño cuando me vuelvo a arrimar. Lo que, mencionado sea, es bastante bien. Los que nos sugerimos varias veces por la noche lo agradecemos.
Prima: La carga se hace por tocamiento con unos pines en el sensor cardiaco. Esos pines ADEMÁS detectan cuando llevas reloj puesto, con lo que cuando te lo quitas se suaviza el sensor. Es una función chula, sobre todo porque, como Polar que es, NO se puede apagar, y las lucecitas son incomodas.
Lo regular:
- Sensor de latido: A nivel real. No es excesivamente engorroso, pero tras haber probado también el nuevo Elevate de Garmin, se me hace algo incómodo para el día a día el relieve que tiene el sensor. Supongo que tiene su propia sentida a nivel constructiva, pero si estuviese enrasado sería un diez.
- Televisor: No se me malinterprete, no es dolor. Es a tonalidad y, con buena claridad, se ve bien. La iluminación se puede poner en contacto manualmente (pulsador) o al rotar la mano, y no va del todo mal. Sin bloqueo, y ésto va dirigido al Vantage V (que tiene esta misma definición pero por doscientos€ más), se queda algo corta comparada con otros aparatos. Está al nivel del Suunto Spartan Trainer pero (considero) por bajo el Garmin 935, seiscientos cuarenta y cinco o los Spartan Sport.
- Emparentado, está el excesivo marco que tiene. Es lo mismo que el M200, la pantalla es bastante más pequeña que la circunferencia del cronógrafo. Supongo que ganancia la batería pero en relación a legibilidad ganaría bastante.
- La batería. En el día a dia fuerte unos 5 días, con el pulso constantemente mirando. Lo coloco como coordinar porque no me entra en la cabeza que en gps pulso dure treinta horas, pero sospecho que resultará verdad. No me afecta porque no hago ultras ni Ironmans, pero lo aviso porque sé que ciertos potenciales compradores sí lo poseen como un elemento de elección de dispositivo.
Lo malo.
Está a centro acabar. Aquí seré más preciso pero pondré los puntos que deben progresar:
- La navegación por las pantallas es lenta. Tanto se puede aguardar de un producto "agotado" que ya ha tenido muchas actualizaciones y inicia a no entregar de sí mismo, ¡pero pardiez, el Vantage M es nuevo!
- Omite funciones "básicas" que otros Polar sí poseen. Son secundarias, pase, como el Fitness test, pero se me hace raro que el M460 la tenga y el Vantage M no.
- Mide los largos en depósito en metros. Otra vez es una tontería, pero poder tener recuento de largos como opción no podría estar mal.
- Cuenta con gráficos como el de inclinación acumulada o pico o lado cardiaco que, según Polar Flow los puedes colocar entre las pantallas de entrenamiento, pero todavía no son utilizables. Vamos, el de la descriptiva del armonía cardíaco, que en Suunto me estaba haciendo gracia, me lo traté poner y todavía lo estoy examinando.
- Las opciones de forma son entre 000 y ninguno. Puedes optar entre despertador digital y analógico. Marca. Uno de cada. Y luego para cada uno de ellos tienes (navegando hacia arriba y hacia abajo) Las opciones de que además te indique el % de función, el ritmo cardiaco, el estado de adiestramiento y el último entrene. A partir de todas esas puedes Acudir (dándole al pulsador de selección) a un resumen de cada uno de esos campos en el día o, en el caso de final entrene, a una lista de las últimas actividades hechas. En general no es dolor, pero como no te termine de gustar el display no tienes opción alguna de cambiarla.
Colofón:
Lo he restituido. Soy un enamorado de Polar, tuve un M400 y un M200, y lo unico que os faltaba era tener lado de buceo con métricas de flotación. Creía que el Vantage me resultaría pero, por ahora, no es al nivel. Ahora bien, me ofrece la marca de que a poca que Polar se ponga las pilas puede llegar a ser, como ya he citado, el mejor reloj en la serie media.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras siete mil kms de función de esta tipo de gps paso a realzar los pros y contras del artilugio
Puntos fuertes: Legible, compacto y bien terminado. Salvo la tapa del usb que está saliendo con facilidad del hosting del recomendación y puede aparecer a abandonar en funciona.
Aspectos débiles: Precisión del altímetro. No acierta una. Está llegando a variar setenta metros a nivel Del Mar y confirmado también en puertos de volcán. Intolerable
El velocímetro no supera los noventa y nueve kph. Ni lo muestra ni lo declara en el archivo de grabación de ruta.
Mejorable. Lograr apagar La luz o sostener en standby en forma asequible. Si no deseas abandonar la ruta y los parciales lo debes de olvidar encendido y La luz no puedes desconectar siendo operada inteligente mente por el sistema de posicionamiento global apoyado en el puesto y salida del nuestra estrella.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Merecido lo esperado. Lo e probado en diferentes rutas por la sierra cordobesa y va de gran lujo. Lo unico que no está teniendo Bluetooth. Tengo el strava y puedes sincronizar datos. Prestaciones precio un diez¡! Los hay superiores pero para subir documentos de las rutas. Se puede ver los km live. Parciales y totales. Ademas de temperatura,% de la subida y calorias consumido. Por evidente las ayudas no llega en español,pero te vas a su página web y la descargas en español. Espero colaborar en algo. Ciao¡! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen producto ,,está pasando datos perfectamente a la aplicación y los sincroniza con strava. .. He confirmado datos con otros aparatos y los valores son similares con la diferencia que esta misma tiene precio muy menos. .. Supercontento con el

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si anuncias el produco con pilón incluida, lo menos que puedes realizar es ponerle un plástico protector a ésta para que, una vez que llegue nuestra, tenga carga. Viene sin seguridad ninguna, por lo que no sabes si llega estropeado o la fuente se encuentra agotado. Restituido y a por otra marca con algo bastante más de "luminosidad".

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: EDITO II: Mis suposiciones eran adecuadas, al tiempo me contestaron el correo diciéndome que habia problemas en el servidor, da la sensación que se a cambio al estado original, esto es, sincroniza siempre, no obstante la aplicación continúa funcionando igual, es contar le requiere conectar por bluetooth con el gps (hay que reiniciarla más de una vez) y una vez subidas las rutas hay que regresar a reiniciarla para poder verlas, este factor lastra bastante al dispositivo. Mejoro la valoración con la esperanza que no pague a apartar de marchar el servidor.
MONTO: Después de un mes de manejo le di 5 estrellas, pero ahora no puedo hallarse más frustrado, el aparato en si funciona muy bien pero la conectividad es un desastre, el primer tiempo resultó más o menos bien, costaba un poco sincronizar pero finalmente después de unos cuantos intentos lo estaba haciendo, y aunque lento, el desenlace era el esperado. De un tiempo a esta parte no sincroniza, si al término lo hace no puedes entrar al detalle de la ruta, vía app inviable, y vía web con algo de suerte y después de un gran rato se logra, esta hace que no pueda sincronizar con Strava. El problema parece que el servidor de iGPSPORT funciona últimamente increíblemente lento, esto por presunto es conclusión mía porque el departamento de sustento directamente no te contesta.
En resumen, adquirí esta ejemplar por la posibilidad de unir con el móvil rápidamente y sin cables ni PCs, al principio resultó así pero ya no, no es dinero tirado porque queda la opción de elevar la ruta directamente desde el fichero que se produce, pero para aquello hubiera pagado el modelo más económico y me hubiera ahorrado un gran boca.
Espero que restauren el problema del servido porque no es un inconveniente de un día o dos, lleva pasando semanas, cosa que veo inaceptable.
Dicho lo anterior. .. Sus primordiales característicos son:
- Mide varios factores y los presenta agrupados por pantallas, con el botón derecho cambiarás a la siguiente, hay alguna consulta de si es configurable en ese sentido, la respuesta es no, pero actualizar de una a otra es muy simple.
- La pantalla se ve tambien en capacidad de grandes luminosidad, se enciendo y suaviza automáticamente según la hora, esto cambiará según la época del año, en calor se va a encender más tarde y en invierno lógicamente más pronto, la retroiluminación es muy buena, se ve perfectamente por la noche pero sin ofuscar.
- Respecto a los sensores: El de posición es muy precisa, mucho mucho más que el teléfono móvil y e tambien se ve que graba más aspectos que un navegador Garmin que tengo. El de temperatura, no puedo asegurarlo pero mi representación es que marca a veces un par de grados menos de la temperatura existente, de todas formas debería analizar esta con más detalle para confirmarlo, lo que sí es encontrado es que no es muy rapido en colocar la temperatura existente desde que lo enciendes (si hay demasiada diferencia claro). En cuanto al altímetro, es barométrico, esto hace que según las condiciones atmosféricas en una misma marca marque más o menos elevación, es un comportamiento normal que tambien se sugiere en la web del representante, de todas y cada una maneras normalmente encaja bastante a la realidad. Lo bueno es que aunque no sea la altura exacta (a veces hay una diferencia muy apreciable), sí va a ir marcando los cambios de manera muy precisa, para ejemplificarlo, mi navegador Garmin que marca la altitud basándose en un mapa de alturas marcaba 1015 metros y el IGPSORT10 1000, pues bien, un rato de subida después el Garmin marcaba 1065 y el ciclocomputador 1050, es contar exactamente la misma subida, muy encantado en éste sentido, porque los desniveles acumulados que conseguiremos serán muy buenos. Mide también el desnivel pero al alejar vía GPS tarda algo en renovarse, lo veo normal.
- En cuanto a la conectividad, el motivo de tener bluetooth es una maravilla, se acompasa con la app del movil aunque puede demorar algo, tambien a veces hay que asegurar la aplicación y volverla arrancar para que lo detecte, en una ocasión no me ha sincronizada una ruta que he realizado y he tenido que subirla accediendo por cable, aunque ésto último por ahora sólo me ha pasado como manifiesto una vez (y ya he sincronizado bastantes). Configurar la app con el Strava es muy simple y cuando sincronices con en el app se subirá la ruta a esta plataforma automáticamente. En el Strava tambien vas a poder observar una gráfica de temperatura. Lo unico malo es que a veces hay que descubrir y asegurar unas cuantas veces la app de IGPSORT para que detecte al aparato.
MONTO: Como afirmé al inicio es prácticamente inviable sincronizar, aparentemente por problemas en el servidor.
- Ahora la batería, no he dejado que se agote del todo nunca así que no puedo mencionar cuánto dure, ahora bien, las veinticinco horas que sugiere en al especificación me parecen muy optimistas, supongo que serán 25 horas con una pantalla específica y en unas condiciones de temperatura perfectas. De todas y cada una maneras me atrevería a comunicar que a las quince horas está llegando, más que bastante para filmar múltiples rutas sin cargar. Al no tener una batería muy grande se carga a bastante rápida. Espero que a la larga pueda modificar esta parte para dar comunicación más concreta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace tiempo que pretendía un velocímetro con gps para la bici, principalmente para almacenar datos de desniveles positivos, pero las alternativas de marcas habituales eran bastante caras, y finalmente me decidí por éste ya que era más barato. He de comunicar que ya poseía un sensor de compás desta marca, que usaba con una aplicación del móvil inteligente, y estaba muy encantado con él.
Este bicicomputador es muy diminuto y ligero, con un monitor de 2,4 pulgadas, lo que considero que ofrece un tamaño y legibilidad muy bueno para la bici (más reducido te haría desviar mucho la vista para poder leerlo, y más importante igual molestaría un tanto en el manillar).
La instalación es muy fácil, si no tiene ningún sensor ni cable. Solo se debe seleccionar que tipo de los dos soportes que incluye deseas usar como base, si uno más extenso con miembro (se fija con un tornillo, y está teniendo dos gomas interiores para que no patinen), u otro que es solo como un círculo (se fija con unas gomas). En mi coyuntura he utilizada el segundo soporte, ya que así puedo instalarlo directamente en el poder del bicicleta. En definitiva, lo tenéis instalado en un momento.
En cuanto a sensores, este ciclocomputador no está trayendo ninguno en la caja, ya que usa la señal del GPS para conseguir contar la velocidad, distancia y altura recorrido. Si se quiere algo bastante más de fiabilidad, especialmente si como yo sueles salir de ruta por regiones boscosas que pueden dificultar la recepción de la marca SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, es probable añadirle sensores opcionales de velocidad y compás. Y además, también es probable añadir un sensor de sintonia cardiaco, así como otro sensor de poder (este último no considero que lo use).
La calidad de la monitora es muy bueno, y es probable leer correctamente los datos aunque esté baja la luz directa del nuestra estrella. Además, en el paquete llega un protector de televisor de modelo film, para protegerla contra posibles ralladas (lo más normal en ciclismo de volcán).
Datos recopilados por el dispositivo pueden trasladar al movil usando la aplicación XOSS, así como enviarse a Strava desde el PC.
La navegación por los menús también es muy fluída, con pulsadores dedicados, lo que cuando vas con guantes es de agradecer (Las pantallas táctiles en ruta son difíciles), y está teniendo un botón para poder activar / apagar la luz de raíz.
Lo unico es que, a diferencia de otras, el idioma es solo chino mandarín o anglosajón. En mi coyuntura no es problema, ya que se bastante inglés, pero si no tenéis ni la más remota idea sóla se intentaría de recordar unas cuantas expresiones (heart rate, resistencia, cadence, etc).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El envío en 2 días, aquí todo perfecto. El conflicto fué observar que a pesar de no resultar producto nuevo (producto reacondicionado), se vende "como flamante". .. Y está teniendo 2 dolores de cabeza: El primero es que la pila del sensor cardíaca estaba cansada (le coloqué una nueva y resultaba correctamente). Y el momento es que el puerto microusb, de carga y/o emisor de datos al pc, estaba estropeado. Por lo que es realmente difícil cargar el pulsómetro y sincronizarlo con el pc (probado con varios cables con el pc y con muchos cargadores de red).
Compraré de nuevo este producto, pero obviamente lo compraré nuevo.
No es el primer producto reacondicionado que adquiero, pero si es el primero que debo devolver.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De acuerdo con la especificación tiene carga USB, lo que es ficticio, requiere una fuente CR2032 que ni tan siquiera viene incluida, y de acuerdo con los rumores cuenta con led que sugiere cuando se encuentra activado, ni lo he considerado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es más económico que otros competidores y esta al mismo nivel.
Es necesario en el momento de evaluar el pulso y es muy práctico, no te enteras ni de que lo llevas puesto.
Un punto también a favor es que se anuda en el lado, no atrás (poseo 1 de Polar que sí y es un engorro)
Totalmente sugerido

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Confortável preciso e conecta prontamente tanto no modo ant como Bluetooth.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lindo y deportivo.
Su funcionamiento es sencillo de comprender, muy necesario el gps y la medición de cansa.
Estoy enamorado! !!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tan solo faltaba actuallizar el firmware. Ahora ya filma la ruta y puedes elevar a Strava (o adonde quieras)
Me está leyendo el pulsómetro por bluetooth, el cadenciómetro y el velocímetro de neumático. Se puede disponer para que te vaya exponiendo lo que tú desees y es muy rápido, bueno y barato

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado este mismo pulsometro para enchufarlo a un Pc con Win10 y Bluetooh 4.2 para utilizarlo con los modelos de Bestcycling. Esta aplicacion requiere de un pulsometro Smart Bluetooth y lo he enchufado a la perfección, primero al windows y luego a la aplicacion.
Como también es Ant lo he enchufado probado a un Garmin etrex 30.
En los dos sitios web se conecta y funciona correctamente.
Lleva fuente CR2032, y no carga por usb como sugiere erroneamente en la imagen y se ve claramente en las fotos.
La banda en textil con corchetes con separacion estandar de 4.5cm, puedes depositar cualquier otro pulsometro de terceras marcas.
La pila Cr2032 según normas dura 800h de uso.

VER MÁS OPINIONES