Opiniones de los 22 mejores Nikon Aculon Telémetro.

Opinión de un comprador: I wanted a pair of quality, lightweight binoculars that I could carry with me at all times. These certainly fit the bill on all counts. I bought the malla ones because at the time of purchase they were heavily discounted. I was a bit worried by what they might look like but actually they are fine and a bit of a change from the lógico black or green.
Optically the quality seems really very good with no appreciable chromatic aberration (coloured fringing along the edges of objects viewed against a light background). The image is also nice and bright. Getting a comfortable viewing position is achieved easily by moving the lens barrels to fit your eye position. Overall, I really cannot fault them optically.
They are also extremely light coming in at slightly less than 200g and so adding them to the stuff in my rucksack makes very little difference to the overall weight.
For me they are just about perfect. The only thing I would add is that they are very small and neat so if you have large hands they may be a bit fiddly. As a 5'9" male with medium sized hands they are fine but my son, who has a bigger build than me, found them a wee bit awkward.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Je me cherchais un rangefinder surtout pour le golf sans toutefois payé os $400-$500. Après avoir commandé et relacione le boblov slope seiscientos cincuenta usb, le AOC slope 600m et le Le1700 engagé de bushnell (model de chasse), je garde le Bushnell. La luminosité de l'occulaire est supérieur, la répétition des résultats sud la même cible et la lecture de l'inclinaison est beaucoup plus précise. Pas de vibration mais la confirmation visuelle avec la croix me suffit. En fait, les télémè3 de golf ont un algorithme qui mesure le premier sujet dans un plan soit le drapeau vs le boisé a l'arrière. Ce télémètre de chasse offre 2 algorithmes, un comme le golf ie le plus rapproché et un second, pour des sujets à travers un boisé, animal ou un dogleg ou on voit le drapeaux à travers un boisé. .. C'est en fait la précision d'un Bushnell tour v5 à moitié prix car on n'a pas la vibration et il est branded chasse. .. Les 2 appareils Bushnell chasse ou golf utilise la même compensation du a l'angle. .. En espérant que cette revue vous aidera dans votre choix.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con zoom pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, la caja, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 enormes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin sensación previa en binoculares, me parecen idóneos para inicializarse.
Excelente calidad de punto de vista para el valor que están teniendo, rápidos y cómodos.
La única pero que os pongo es la adaptación a los ojos, aunque aquello me parece que va a depender de la manera de la cara de cada una de ellas.
Vienen con uno bolsa de transporte y cuerda, así como protector de la lente, aunque éste protector se aparta y hay que tener precaución de donde se están poniendo porque se pueden abandonar.
En inicio, excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes binoculares para astronomia, por su abertura y translucidez, calidad de lentes. Los uso para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas costosas, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos binoculares veras como 20. .. Como escasamente. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad, visión óptima, colimación, pureza y claridad, compactos? ?? De 0 a diez 7, los cambie por otro de mayor importe, estos mejores en todo
Tiene la posibilidad de reemplazar a binoculares convecionales entre otras cosas 8x30, super recomendados

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Binocular nikon rápido con genial relación entre calidad y precio, ángulo con luminosidad y brillo de imagen, suficientes aumentos para que no se transmita bastante el pulso y una buena alumna de partida. Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy contento con éstos prismaticos, están teniendo buenísimo optica, y dentro de lo que cabe son rápidos, la única motivo de no ponerle 5 estrellas es que el envio del producto vino en la caja directamente sin defender su propia paquete, daba la sensacion que eran 1 prismaticos ahora ya devueltos y que han vuelto a poner a la venta pero por lo demas todo ok.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy ligero para escursionismo o jovenes. Enorme calidad punto de vista para el tamaño y peso.
Idóneo para ver pájaros un niño pequeño

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una de todas mis mejores compras, tan solo con cogerlos se aprecia la calidad, no son exageradamente enormes ni pesados, pero el aumento y la calidad de imagen son tal y como prometían en la especificación, geniales, desde mi galería se ve un cartel de se arrienda en una lámpara, con humanidades de unos 8 mm, para leerlo debo acercarme a unos 3 metros, con los prismáticos puedo leerlo perfectamente a veinte metros, son simples de colocar y se logra una enorme nitidez, emplearlos en el campo es un verdadero goce, no es ningún juguetito, son unos prismáticos de observación de calidad. Incorpora, los prismáticos con tapas de goma para todas y cada una de las lentes, una correa para llevarlas colgadas, una funda, también con cinturón, un libreto de normas en 6 idiomas, incluyendo español, y una gasa para limpiar las lentes, incluso la caja me parece bonita, los recomiendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Most higher-powered binoculars have the problem that trying to find and stay focussed on the subject of interest can be challenging. With these, though, you pack them to minimum zoom, find what you want to look at and then zum in, which is much easier. They provide a beautiful crisp sharp image with no chromatic aberration or artifacts that I could detect. The carrying case is a little flimsy and you might want to purchase something a bit more rugged depending on the environment you're going to be in, and of course these are not waterproof, but then, for the price, they are excellent binoculars and for corriente wildlife spotting etc, they make a fine choice.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando unos prismáticos para observación astronómica y diurna pero que se pudieran transportar en mano y he loco demostrando unos APM ED Magnesium 10x50, nikon Action EX 7x50, unos Nikon Action EX 8x40 y unos Nikon aculon Teleobjetivo diez-22x50.
Los APM 10x50 los encontré muy de gran peso (pesan 1.3 kg los APM) pero principalmente esos diez aumentos a latido son realmente difíciles de sostener para la observación astronómica (aunque de dia se están llevando bien), y no os engañéis si queréis ver algo con aspecto necesitareis estabilidad (osea un trípode) así que las separación para llevarlas a latido. Como interés añadiré que en el APM ED Magnesium 10x50 todas y cada una de las correcciones de tonalidad y aberraciones virtualmente no han, la instalacion es plana, la emisión de tonalidad es perfectamente y el efecto pasaje es minimo. Juega claramente dentro de una banda superior a la de la línea Nikon Action ex. Una tristeza que no tengan binoculares 7x35 u 8x40.
Como no era práctico con los diez aumentos para transportar a latido, llegue a la terminación de que era mejor utilizar menos aumentos. Así que compré los Nikon Action ex 7x50. Esos 7 aumentos lo realizan increíblemente estable, a nada que tengas pulso lo aguantas sin dilema, ese kilo igual te cansa pero sólo si lo llevas mucho ratito.
El "dificultad" de este binocular es que está pidiendo muchísima pupila (7mm para un estreno de 50mm y 7 aumentos, algo tan solo para gente moza y con buenos cielos de noche). Y es que es mas aprovechable una apertura en combinaciones que piden 5mm de alumna ademas de añadir mas contraste (10x50, 8x40, 7x35). Otra cosita que no me convencía mucho es que sóla 7 aumentos me aparecían pocos, quería utilizarlos también de dia para poder ver alguna cosa lejana (me han satisfecho mucho para ello), y como habia leido mucho y bueno sobre los 8x40 me decidí a realizar el cambio.
Los Nikon Action Ex 8x40 al probarlas de noche me impresionaron muy a bien, creo que he considerado más estrellas entorno al cinturón de Orion que con los 7x50 por ejemplo, o cuando menos deben acudir muy peleados.
En cambio de noche con unos Nikon Zoom Aculon diez-22x50 ese estreno y pupila hacen que se estén mayores detalles por ejemplo en Orion y los cúmulos abiertos enormes como las Pléyades, Hyades o la caja. Aunque es complicado mantenerlos a latido.
Los 8x40 Ex, son más rápidos (no mucho, lo que pesa en verdad es el cuerpo del binocular y aquello no varía), y sólidos que los 7x50. Los 8x incrementos sobre los 7x puede aparecer una tontería pero no lo es nunca, cuesta mas estabilizarlos, y de dia disfruto bastante más que con los 7, vamos que se aprecia que te acercas mas.
De noche con los 8x40 y en la localidad he vista muchas estrellas en Orion, notado la confusión, el doble cantidad de perseo, un montonazo de estrellas en las pleyades, y hasta el núcleo de andrómeda con el disco algo frágil. Unos 10x50 serían mejor en astronomía pero necesitan un pulso que no tengo y pesan ya 1kg.
Como "impedimentos" señalaría que la aclaración en los bordes de éste binocular es peor que en el 7x50 (creo que está llevando prismáticos asferica ese prototipo), pero es sólo fundamental y molesto de justificación al 80-90% final. Esto puede solventarse fácilmente al arrastrar en mano ya que puedes actualizar a una posición mas central el campo de observación rápidamente. Otros dolores de cabeza son: Algo de mínimo cromatismo de dia y otro poquito de error esférico. Nada de ello es molesto de justificación pero lo digo como algo que esta allí y que no los hace perfectos. La excelencia se retribución (sobre unos cuatrocientos pavos pa arriba )
Al fin y al cabo os recomiendo prismáticos que les proporcionen 5mm de pupila y que no les haga duelo bajar de estreno si vais a llevarlos a latido. Si es que te da susto con un 8x40, no te considerado y está buscando unos 7x35: Con esos incrementos y peso hasta un vejete los aguanta y esta cómodo.
Si tienes un pulso firme o pupila suficientes, entonces o unos habituales 10x50 o unos 7x50. Sin lugar a dudas de noche vais a ver mas detalles al menos en astronomía.
Además, oye, ahora tengo otra afinidad los domingos de irme por la ribera del corriente a mirar cisnes, patos y otras aves que pululan por allí o ponerme en un lugar prominente a ver algún objeto en la lejanía.
Son bastante buenos para continuar pájaros, están teniendo muy buen bulto ocular, para utilizarlos con gafas, buen contraste, y un enorme sector de 8º aunque en los bordes sufre.
Aconsejo comprarse un "cinturón táctico" para transportar la bolsa con los prismáticos que están desde diez euros. (No, no está llevando siquiera una correa cutre).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los prismáticos son así como se comunican en cuanto a rendimiento, pero tenerlos adelante optimiza las expectativas, sin ningún tipo de duda me alegro muchísimo de la compra efectuada pues cumple ampliamente las expectativas. La impresión es muy agradable, el punto de vista está muy bien, no soy ningún experto pero ya he experimentado numerosos y éste puedo decir que es muy bueno, el volumen y el peso lo que procuraba, sin pregunta estupendos. Lo aconsejaría a alguno.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos prismáticos, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la nitidez de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy manejables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy entendido pero comparado con otros que tengo ganan de largo, en valor económico también, bastante buena calidad potentes y lumínicos el estabilizador absolutamente fundamental, no sé si la relación prestaciones precio es la correcta, pero si se que son geniales
Las tapas inferiores que se denotan como "comprados habitualmente" , no comprarlas no valen son pequeños

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En los comercios te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los aconsejo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Dann schreibe ich Mal die erste Bewertung hier.
Wir haben das Nikon Prostaff mil gekauft für meine Frau um es auf der Jagd zu benutzen.
Zuvor hatten wir schon ein recht teures Leica Modell dos 2,7km mit Ballistikrechner.
Auf 890m hat das Nikon eine Abweichung von 1-2 Insertar zum Leica, die Linsen sind gut für die Preisklasse jedoch nicht ganz so gut wie die Leica. Und es braucht minimal länger zum messen.
ABER: Es kostet einen Bruchteil, misst sehr ordentlich und hat 0 Insertar Abweichungen auf den jagdlich relevanten Distanzen zu unserem Premium Gerät!
Deshalb von und 5 Sterne und ein absoluter Preis/Leistungs Sieger für jemanden der einen günstigen und zuverlässigen Entfernungsmesser sucht.
Da kann man nichts falsch machen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Arrived promptly. Difficult to rate as I’d not had one before. I’ve only used it once and I found it difficult to hold steady and focus on the objetivo. It give me more than one reading, probably of objects behind the flag.
I have a GPS watch which also gives distance so I already have some iniciativa of how far I need to hit it so this should give me a bit more accuracy. I will probably use it most on unfamiliar courses where I need a distance to bunkers or water etc.

VER MÁS OPINIONES